对牙科印记的消毒协议的比较评价在牙科假肢的消毒协议
Subhash Sonkesriya1, Ghanshyam Gaur1, Akanksha Maheshwari1
1Department of Prosthodontics, Crown and Bridge, Government College of Dentistry, Indore, IND.
Cureus
|August 27, 2024
概括
甲有效地减少了牙印记上的微生物污染,其次是二和赫西丁. 所有方法都保持了可接受的立体精度,确保了患者的安全和印记质量.
科学领域:
- 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复
- 微生物学 微生物学
- 材料科学 材料科学 材料科学
背景情况:
- 牙印记对于假牙修复至关重要,但有微生物污染的风险.
- 有效的消毒对于防止患者因受污染的印记感染至关重要.
- 这项研究评估了假牙牙印记的消毒技术.
研究的目的:
- 评估牙印记不同消毒方案的有效性.
- 为了比较低化,甲基和赫西丁的抗菌活性.
- 评估消毒对印记尺寸准确度和表面细节的影响.
主要方法:
- 用0.5%的低酸盐,2%的甲基或0.2%的赫西丁消毒了148个牙印记.
- 使用殖民地形成单位 (CFU) 数量来量化细菌污染.
- 维度准确性和表面细节的复制被测量为物理性质.
主要成果:
- 甲表现出最低的CFU数量 (2.5 log10 CFU),优于低酸盐 (3.2) 和赫西丁 (3.5).
- 所有测试过的消毒方案都显著降低了微生物污染 (p < 0.05).
- 在所有组中都观察到可接受的尺寸精度 (0.020.04毫米偏差),表面细节再现的细微变化.
结论:
- 甲在减少牙印记上的微生物负载方面表现出最高的有效性.
- 低酸和赫西丁在消毒中同样有效.
- 临床医生应根据潜在的微生物菌群来选择消毒方案,以确保患者的安全性和最佳的印象质量.
