胸椎间盘的开放式与内镜式治疗方法:相当于短期结果,但成本显著不同
Campbell Liles1,2, Hani Chanbour1, Omar Zakieh3
1Department of Neurological Surgery, Vanderbilt University Medical Center, Nashville , Tennessee , USA.
Operative neurosurgery (Hagerstown, Md.)
|August 27, 2024
概括
与开放式手术相比,内镜胸椎间盘切除术的侵袭性较小,减少了住院时间,手术时间,血液损失和成本. 神经学结果仍然相似,使其成为一个有利的替代方案.
科学领域:
- 神经外科 神经外科
- 最少侵入性手术的方法
- 脊柱外科手术 脊柱外科手术
背景情况:
- 开放胸椎间盘切除术往往需要进行广泛的骨切除和融合.
- 透镜胸椎间盘切除术是一个不那么侵入性的手术选择.
研究的目的:
- 为了比较一级开放式与内镜胸椎间盘切除术.
- 关键的比较点包括术后结果,神经恢复和总成本.
主要方法:
- 一个回顾性,单中心的队列研究29名患者从2018-2023.
- 对比开放式 (n=17) 与内镜式 (n=12) 胸椎切除术.
- 使用多变量回归分析了术后结果,神经恢复和总成本.
主要成果:
- 内镜手术显示停留时间,手术时间和血液损失显著缩短.
- 在术后使用阿片类药物,再入院,重新手术或神经改善方面没有显著差异.
- 开放式手术比内镜手术昂贵7倍,主要是由于停留时间长度和融合要求.
结论:
- 与开放方法相比,内镜胸椎间盘切除可以减少外科手术期间的发病率,降低成本.
- 类似的神经恢复支持内镜技术作为一种不那么侵入性和更具成本效益的替代方案.