相关实验视频
Updated: Jun 15, 2025
06:09
Quantification of Tumor Cell Adhesion in Lymph Node Cryosections
Published on: February 9, 2020
11.9K
淋巴结密度作为复发的预后标志物在接受初级逆皮质淋巴结剖析的患者中
Julian Chavarriaga1, Ahmad Mousa2, Eshetu G Atenafu3
1Cancer Treatment and Research Center (CTIC), Luis Carlos Sarmiento Angulo Foundation; Division of Urology, Department of Surgery, Princess Margaret Cancer Centre, Toronto, Ontario, Canada.
Urologic oncology
|August 27, 2024
概括
淋巴结密度 (LND) 不能预测为丸生殖细胞瘤 (TGCTs) 进行一次性逆腺淋巴结剖析 (pRPLND) 的患者的复发风险. 需要进一步的研究来确定可靠的TGCT复发后的预后标志物.
科学领域:
- 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科
- 在瘤学瘤学.
- 手术病理学手术病理学
背景情况:
- 主要逆皮淋巴结解剖 (pRPLND) 是临床II期丸生殖细胞瘤 (TGCTs) 和复发的I期瘤的关键治疗方法.
- 在pRPLND中,淋巴结产量更高与复发风险降低相关,但这种指标有局限性.
- 淋巴结密度 (LND),是阳性与节点总数的比率,被提议作为一个更强大的预后标记.
研究的目的:
- 为了评估淋巴结密度 (LND) 作为一个预后标志性复发后无复发存活 (RFS) 在患有TGCT的患者pRPLND.
主要方法:
- 在1990年至2022年期间接受了prplnd的178名患者的回顾性审查.
- 卡普兰-梅尔方法用于RFS分析;日志级别测试和LND影响评估的递归分区.
- 在开放式和机器人式pRPLND方法之间对LND进行比较.
主要成果:
- 中位数LND为3.1%. 开放式和机器人pRPLND之间的LND没有显著差异.
- 随访时间中位数为38.6个月后,8.02%的患者复发.
- LND与RFS没有显著的关联 (HR1.018,P=0.0651).
结论:
- 淋巴结密度 (LND) 并不是TGCT患者pRPLND后无复发生存 (RFS) 的重要预测因素.
- TGCTs的独特生物学和其他风险因素可能会限制LND单独用于预测复发的实用性.
- 对已确定的风险因素进行进一步调查是必要的,以准确预测复发.
