3D打印的间接粘合托盘:在前性随机临床试验中,棒与外设计的转移精度
The Angle orthodontist
|August 28, 2024
概括
这项研究比较了两种间接粘合 (IDB) 托盘设计,以确定 ортодонтика支架放置的准确性. 虽然没有发现统计差异,但外托盘设计显示出更好的临床可接受性,这表明间接粘合程序的精度提高了.
科学领域:
- 矯正牙科 矯正牙科是一種矯正牙科.
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 生物医学工程 生物医学工程
背景情况:
- 间接粘合 (IDB) 是一种常见的正牙技术,用于支架放置.
- 数字工作流引入了新的IDB托盘设计,包括3D打印选项.
- 对比不同IDB托盘设计的准确性对于优化治疗结果至关重要.
研究的目的:
- 为了比较两个新型间接粘合 (IDB) 托盘设计的传输精度:外和条形托盘.
- 用数字扫描来评估支架定位中的角和线性偏差.
- 为了确定哪个IDB托盘设计提供了卓越的临床可接受性.
主要方法:
- 一项比较性临床研究,涉及30名接受数字间接结合的患者.
- 两组 (每组n=15) 接受了使用3Shape软件数字设计的外或条形IDB托盘.
- 通过使用GOM检查软件对结合后的口内扫描与虚拟支架模型进行比较来评估准确性,分析角度 (扭矩,尖端,角度) 和线性 (半距离,口舌,关) 差异.
主要成果:
- 在条形和形IDB托盘组之间没有观察到传输精度的统计学上显著差异.
- 在两组内,切割刀,和前中都发现了显著的尖端差异 (P = .0001).
- 贝托盘组在狗和刺刀中呈现出统计学上显著的扭矩差异,而条形托盘组显示出超过临床接受限度的偏差比例更高.
结论:
- 尽管两组之间没有统计差异,但基于临床可接受性限制,贝托盘设计表现出卓越的性能.
- 这项研究代表了第一个直接比较3D打印的间接粘合托盘与不同的设计的精度的临床研究.
- 这些发现表明,外托盘设计可能为临床正牙科中间接粘合提供更高的精度.
