裂唇修复 住院和门诊手术之间的比较:多外科医生经验

科学领域:

• 整形外科 整形外科 整形外科
• 儿科手术 儿科手术
• 医疗保健服务研究 医疗服务研究

背景情况:

• 裂唇 (CL) 修复是一种常见的儿科手术程序.
• 在CL修复是否作为住院或门诊手术进行方面存在显著的变化.
• 与住院手术相比,门诊CL修复的安全性和有效性需要进一步调查.

研究的目的:

• 评价作者与裂唇修复的机构经验.
• 确定门诊CL修复是否与并发症风险增加,急诊室 (ED) 访问或医院再入院有关.
• 确定影响住院或门诊CL修复决定的因素.

主要方法:

• 在2012年至2023年期间接受了CL修复的患者的回顾性审查.
• 收集的数据包括患者人口统计,术后细节和30天术后结果 (ED访问,再入院,并发症).
• 进行了统计分析,以比较住院和门诊手术,并确定不良结果的风险因素.

主要成果:

• 一百四十五名患者被纳入该研究.
• 在住院和门诊的CL修复之间,在30天的ED访问 (p=0.767),再入院 (p=0.447) 或术后并发症 (p=0.698) 中没有发现显著差异.
• 双边CL修复更有可能是住院的 (p=0.001),住院患者在修复时的体重较低 (p=0.033).
• 并发症 (呼吸道,胃肠道,血液病) 和更年轻的妊娠年龄与更高的再入院率有关.

结论:

• 门诊裂唇修复与住院修复相比,没有增加ED访问,再入院或并发症的风险.
• 谨慎的患者选择对于门诊CL修复的安全和有效实施至关重要.
• 这些发现支持选择裂唇修复患者安全使用门诊机构.