使用CBCT数据对关节关节关节切除术的理想针刺角和深度进行回顾性分析
Ferit Bayram1,2, Senem Askin Ekinci3,4, Gokhan Gocmen1,2
1Department of Oral and Maxillofacial Surgery, Faculty of Dentistry, Marmara University, Istanbul, Turkey.
Head & face medicine
|August 28, 2024
概括
这项研究分析了圆束计算机断层扫描 (CBCT) 图像,以确定关节 (TMJ) 程序的最佳针角和深度. 结果显示,角度的变化比深度的变化更大,在性别之间和患有关节疾病的患者中发现了一些差异.
科学领域:
- 牙科 牙科是指牙科的专业.
- 口腔和牙面部外科手术
- 医疗成像医学成像
背景情况:
- 有效的关节 (TMJ) 干预需要精确的针位置.
- 经典的Holmlund Hellsing点和双针方法是常见的技术.
- 了解解剖变异对于成功的TMJ手术至关重要.
研究的目的:
- 为了研究有效的TMJ入口的角度和深度范围.
- 为了分析使用形束计算断层扫描 (CBCT) 数据的变化.
- 评估Holmlund Hellsing点和两针方法的适用性.
主要方法:
- 68名参与者的CBCT图像 (2020年1月 - 2023年11月) 的回顾性分析.
- 3D分析以确定针角和深度的差异.
- 统计分析以确定基于性别和关节疾病的相关性和差异.
主要成果:
- 前针深度的变化很低 (SD:3.6),而角度的变化更大 (SD:9.1轴向,7.6冠状).
- 后针表现出适度的深度变化 (SD:3.5) 和更大的角度变化 (SD:9.6轴,5.3冠状).
- 前针深度和后针轴角在男性中更大;前针深度在关节疾病患者中更大. 年龄与后针轴角的负相关性较弱.
结论:
- 针角存在显著差异,但深度测量显示差异较小.
- 针的深度和角度与参与者的年龄没有相关性.
- 这些发现突出了影响TMJ针插入的解剖学变异,这对程序规划有影响.
更多相关视频
10:23Author Spotlight: Three-Dimensional Cephalometric Landmark Annotation Demonstration on Human Cone Beam Computed Tomography Scans
Published on: September 8, 2023
2.7K
06:37Temporomandibular Joint Pain Measurement by Bite Force and Von Frey Filament Assays in Mice
Published on: September 13, 2024
887
