使用不同的方法评估PMMA水泥中胺素的释放:HPLC,化和抑制区测试
Clemens Kittinger1, Johannes Stadler2, Klaus Dieter Kühn2
1D&R Insitute of Hygiene, Microbiology and Environmental Medicine, Medical University of Graz, Neue Stiftingtalstraße 6/III 1, 8036 Graz, Austria.
Antibiotics (Basel, Switzerland)
|August 29, 2024
概括
抗生素从骨头水泥中的化不同,这取决于测试方法. 使用微生物测定或高性能液态染色学 (HPLC) 的化试验,提供了比直接应用水泥更可靠的抗生素疗效数据.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 生物材料科学 生物材料科学
- 微生物学 微生物学
背景情况:
- 关于抗生素浸骨的化疗效的争论仍在进行中.
- 澄清高性能液体染色学 (HPLC) 和抑制区测试之间的抗生素化差异至关重要.
研究的目的:
- 为了比较使用HPLC的抗生素化疗效与骨质水泥化物和聚甲基甲酸 (PMMA) 磁盘的抑制区测试.
- 评估不同测试系统和观察期对化速率结果的影响.
主要方法:
- 测试了两种具有不同抗生素度的骨质水泥品牌.
- 使用直接应用水泥和水泥化物进行了抗菌基尔比-尔盘扩散试验.
- 化物在酸盐缓冲盐水 (PBS) 中进行化,并在不同的时间点进行测试.
- 使用高性能液态色谱 (HPLC) 来量化化物中的抗生素含量.
- 甘胺酸硫酸盐溶液作为对照剂.
主要成果:
- 与直接应用水泥盘相比,化试验显示出更具差异性的结果.
- 酸盐的微生物抑制区测试与HPLC测量和标准 gentamicin 溶液的相关性很好.
- 化物的HPLC分析在突出抗生素释放特征的差异方面更有效.
结论:
- 测试系统的选择和观察持续时间显著影响了从骨中评估抗生素化率的评估.
- 微生物测试系统有效地反映了HPLC的发现,证实了抗生素的有效性.
- 对骨水泥化物的HPLC分析提供了一种更精确的方法来表征抗生素释放特征.
