悉尼淋巴结细针吸收和恶性瘤风险分层报告系统:它具有临床价值吗?
Doaa Alqaidy1,2, Hind Althomali3, Amal Almaghrabi3
1Department of Pathology, King Abdulaziz University, Jeddah 22252, Saudi Arabia.
Diagnostics (Basel, Switzerland)
|August 29, 2024
概括
淋巴结细针吸收细胞学 (LN-FNAC) 是诊断淋巴腺病的宝贵工具. 悉尼系统提高了淋巴结吸收的诊断一致性和风险分层.
科学领域:
- 细胞病理学 细胞病理学
- 在瘤学瘤学.
- 手术病理学手术病理学
背景情况:
- 淋巴腺病是常见的临床发现,有不同的病因,包括反应性和恶性疾病.
- 淋巴结细针吸收细胞学 (LN-FNAC) 是一种具有成本效益的初始诊断方法.
- 缺乏标准化的报告术语限制了LN-FNAC的广泛采用.
研究的目的:
- 用悉尼系统对淋巴结细胞病理学分类来评估LN-FNAC的诊断准确性.
- 评估悉尼系统在淋巴腺病的风险分层中的实用性.
- 分析细胞学诊断与最终组织病理学发现的一致性.
主要方法:
- 从阿卜杜拉齐兹国王大学医院 (2019年1月至2022年12月) 采集的188个LN-FNAC样本的回顾性分析.
- 根据悉尼系统将样品分为五个诊断类别进行分类.
- 细胞学发现与临床随访,病理记录和最终手术样本诊断的相关性.
- 每个悉尼类别的恶性瘤 (ROM) 风险计算.
主要成果:
- 大多数样本来自下淋巴结,具有很高的组织相关性 (99.5%).
- 悉尼系统将56.9%的病例归类为恶性病例,26.1%为良性病例.
- 第五类 (恶性) 显示恶性瘤的风险最高,与最终的外科诊断一致.
- LN-FNAC证明了淋巴结吸收的高诊断准确性.
结论:
- LN-FNAC是一种非常准确的方法来评估淋巴腺病变.
- 悉尼系统为一致的细胞学诊断提供了一个框架,并有助于风险分层.
- 建议进行进一步的多中心研究,以验证悉尼系统的更广泛的适用性.


