三神经疼痛的多模式治疗:一个机构的经验
Nemi Chand Poonia1, Surendra Jain2, Hardika Poonia3
1Department of Neurosurgery, Neuro Care Hospital & Research Centre Pvt. Ltd., Jaipur, Rajasthan, India.
Asian journal of neurosurgery
|August 29, 2024
概括
三神经疼痛 (TN) 治疗的成功程度各不相同. 多学科的方法为TN患者提供了最好的疼痛缓解和生活质量. 微血管减压 (MVD) 是首选的血管压缩,当手术是一个选择.
科学领域:
- 神经学 神经学
- 神经外科 神经外科
背景情况:
- 三神经疼痛 (TN) 引起严重的面部疼痛,显著影响生活质量.
- 虽然不危及生命,但TN的强度需要有效的管理策略.
研究的目的:
- 评估各种三角神经疼痛治疗的成功率.
- 为了比较不同治疗方式的疼痛缓解,复发和副作用.
主要方法:
- 对2013年至2022年期间接受治疗的203名TN患者的回顾性分析.
- 治疗包括医疗管理 (103),射频切除 (17),神经切除术 (9),瘤切除 (6),以及微血管解压 (MVD) (68).
- 使用磁共振成像 (MRI) 与采用稳定状态采集 (FIESTA) 的快速成像来确定病因.
主要成果:
- 结合医疗,手术和非侵入性治疗的多学科方法显示了TN管理的最有利的结果.
- 大多数患者经历了显著的疼痛减轻和改善生活质量.
- 一些患者小组表现出治疗耐药性,表明需要个性化策略.
结论:
- 对于三角神经疼痛 (TN) 没有单一的确定的治疗方法.
- 由于TN的各种病因,管理必须是多学科的.
- 微血管解压 (MVD) 建议在血管压缩是原因,患者的病情允许手术时,推于除性手术.
