传统和微手术接入门手术在治疗慢性牙周炎中的比较:一项随机对照试验
A B Archana1, Roshni Ramesh1, Jacob Varghese1
1Department of Periodontics, Government Dental College, Thiruvananthapuram, Kerala, India.
Contemporary clinical dentistry
|August 29, 2024
概括
在牙周炎患者中,微手术的开放脱bridement显著改善了早期的伤口愈合,并减少了手术后的疼痛,相比传统方法. 长期牙周结局在各组之间是相似的.
科学领域:
- 牙周病学 牙周病学
- 手术牙科 手术牙科
背景情况:
- 牙周炎是一种常见的炎症状况,影响牙和支骨.
- 传统的开放脱bridement是一个标准的手术治疗牙周炎.
研究的目的:
- 为了比较传统和微手术接入门手术之间的牙周治疗结果.
- 评估与每种手术方法相关的伤口愈合和术后疼痛.
主要方法:
- 50名慢性牙周炎患者接受了传统或微手术的开放脱bridement.
- 测量结果包括探针口袋深度,临床依附性损失,牙衰退,探针出血,伤口愈合和术后疼痛.
主要成果:
- 微手术组的伤口愈合明显改善 (95%非常好) 与传统 (40%) 相比.
- 在微手术组中,术后疼痛显著减少.
- 3个月后探针口袋深度,临床附着损失,牙衰退或探针出血没有显著差异.
结论:
- 微手术接入除增强了早期愈合,并减少了术后疼痛.
- 微型手术在患者舒适度和牙周炎治疗的恢复方面具有优势.
