在内牙外科手术中使用三种不同的根端制备和填充材料方法的结果评估:一项比较临床前性研究

科学领域:

• 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
• 牙科手术 牙科手术
• 生物材料科学 生物材料科学

背景情况:

• 随着新的仪器和材料的出现,内牙外科手术技术也在不断进步.
• 评估不同内牙微手术方法的临床疗效至关重要.

研究的目的:

• 用三种不同的技术和根末填充材料来比较内牙微手术16个月的临床结果.
• 为了评估16个月的放射治疗进展情况.

主要方法:

• 45个上切口经历了根末端手术,分为三组:传统/gutta-percha,洞/Retroplast,以及腔洞/DiaRoot BioAggregate.
• 临床和放射性结局在1,6,12,16个月后进行评估.
• 数据使用ANOVA和Tukey的后期测试进行分析.

主要成果:

• 所有患者都经历了无事件的愈合.
• 到第三次召回时,在所有组中观察到放射性显著减少.
• 腔腔/DiaRoot BioAggregate 组在12个月内明显更快地愈合,与其他组相比.

结论:

• 在16个月的临床结果中,传统的/gutta-percha,的/Retroplast和空腔/DiaRoot生物聚合物技术之间没有显著的差异.
• Cavity/DiaRoot BioAggregate 在内牙科手术后12个月提供了更快速和可预测的愈合反应.