双桶血管化骨片用于下重建的体积骨变化:一项随机临床试验
Hussam Ashraf Okba1, Emad Saeed Helmy2, Wael Mohamed Ayad3
1Department of Maxillofacial Surgery, Ahmed Maher Teaching Hospital.
The Journal of craniofacial surgery
|August 29, 2024
概括
三维板和网托盘都有效地稳定了下重建的状片,在六个月内显示出类似的体积骨变化. 这表明在本程序中,这两种固定方法的结果是可比的.
科学领域:
- 口腔和牙面部外科手术
- 再生医学是一种再生医学.
- 生物材料工程 生物材料工程
背景情况:
- reconstruction 在实现最佳骨体积和稳定性方面存在挑战.
- 血管化的长片是常见的选择,但固定方法会影响结果.
- 对比固定技术对于改善重建成功至关重要.
研究的目的:
- 为了比较下重建中的体积骨变化,使用双管管血管化支柱状片.
- 为了评估3D迷你板与3D网状托盘固定的有效性.
主要方法:
- 一项随机临床试验,包括20名接受下重建的患者.
- 双管管骨自由,使用网 (A组) 或3D板 (B组) 进行固定.
- 从手术后立即评估到6个月评估的体积骨变化.
主要成果:
- 两组都在他们的组内显示出统计学上显著的体积骨变化.
- 在网托盘组和3D板组之间没有观察到体积骨变化的统计学上显著差异.
- 6个月后,网状组的平均体积变化为-14.15%,板状组的平均体积变化为-11.01%.
结论:
- 网托盘和3D板都是有效的保证在下重建中血管化的长片.
- 在这两种固定方法之间,体积骨变化没有显著差异.
- 这些发现支持使用任何一种模式来进行稳定的下重建.


