增强固定部分牙的制:对数字和手工技术的In Vitro比较研究
Maaz Vohra1, Amrutha Shenoy1, Suresh Venugopalan2
1Department of Prosthodontics, Saveetha Dental College and Hospitals, Saveetha Institute of Medical and Technical sciences, Saveetha University, Chennai, IND.
Cureus
|August 30, 2024
概括
与手工方法相比,计算机辅助设计和制造 (CAD/CAM) 在制造固定部分假牙 (FPD) 上提供了更高的精度和一致性. 数字制造的结果是更薄,更具解剖学准确性的子,提高了假肢的结果.
科学领域:
- 牙科假肢 牙科假肢
- 生物材料科学 生物材料科学
- 数字牙科数字牙科
背景情况:
- 计算机辅助设计 (CAD) 和计算机辅助制造 (CAM) 已经提高了固定部分假牙 (FPD) 制造的精度.
- 模拟形态的数字转移到最终的FPD需要进一步的探索.
- 最佳的形设计对于口腔卫生和预防牙刺激至关重要.
研究的目的:
- 为了比较数字与手工方法在FPD制造中的有效性.
- 评估数字制造的FPD模式的真实性.
- 为了评估CAD-CAM与传统技术的厚度,垂直差距和解剖学准确性.
主要方法:
- 45个FPD牙的制造:15个数字化 (CAD/CAM),15个手动 (wax-up) 和15个控制 (typodont牙).
- 测量包括垂直间隙 (立体显微镜) 和厚度 (数字标尺).
- 解剖学相似性由独立评估者评估;统计分析使用ANOVA和t测试.
主要成果:
- 与手工方法相比,数字制造导致了与手工方法相比,在切口,中间和宫部位的平均形厚度显著降低.
- 与对照组相比,数字组显示出更高的准确性和一致性.
- 在数字,手动和对照组之间没有观察到垂直差距测量的显著差异.
结论:
- 通过CAD-CAM技术,FPD制造的精度和一致性显著提高,而不是手工技术.
- 数字方法可以获得更薄的子,并提高了解剖学准确度.
- 这些发现支持CAD-CAM对假肢结果和临床实践改进的好处.
