在被编程和修改的自然冷胚胎移植周期中,周产期结果类似
Amanda S Farrell1, Megan Yuen1, Laura E Dodge2
1Department of Obstetrics and Gynecology, Beth Israel Deaconess Medical Center, Boston, MA, USA.
Reproductive biomedicine online
|August 30, 2024
概括
在编程和修改的自然冷胚胎移植 (FET) 周期之间,围产期结局类似,胎盘疾病或生长问题的风险没有增加. 然而,计划FET与更高的剖腹产率有关.
科学领域:
- 生殖医学 生殖医学
- 周围生理学 周围生理学
- 产科 产科 产科 产科 产科
背景情况:
- 冷胚胎移植 (FET) 协议在辅助生殖技术中至关重要.
- 编程和修改的自然FET循环代表着不同的子宫内膜制备策略.
- 了解不同FET协议对围产期结局的影响对于临床实践至关重要.
研究的目的:
- 为了比较编程的FET和修改的自然FET循环之间的围产期结果.
- 评估与FET协议相关的特定围产期不良事件的发生率.
- 为临床决策提供有关FET循环管理的信息.
主要方法:
- 追溯性队列研究,涉及839名接受单芽细胞FET治疗的患者.
- 从2014年到2020年在大学附属的生育实践中收集的数据.
- 主要结局包括缺血性胎盘疾病,SGA,IUGR,早产,出生体重和分娩方式.
主要成果:
- 编程和修改的自然FET之间,缺血性胎盘疾病,IUGR,早产或SGA的发生率没有显著差异.
- 编程的FET周期与剖腹产的风险增加有关 (aRR 1.32).
- 这些发现在分析首次FET周期时保持一致.
结论:
- 编程和修改的自然FET周期不会导致关键围产和新生儿结局的显著差异.
- 在规划的FET中观察到的剖腹产率的增加值得考虑.
- 选择FET协议应该是患者和医疗保健提供者之间的共同决定,基于个人情况和风险效益分析.
