膝关节骨关节炎的膝盖支架:随机对照试验中的干预措施的范围审查和叙述综合
M A Holden1, M Murphy2, J Simkins1
1School of Medicine, Primary Care Centre Versus Arthritis, Keele University, Keele, Staffordshire, UK; Centre for Musculoskeletal Research, Keele University, Keele, Staffordshire, UK.
Osteoarthritis and cartilage
|September 1, 2024
概括
膝关节骨关节炎 (OA) 支架干预措施存在很大差异,报告不一致,缺乏对坚持的关注,这可能解释了混合的临床有效性发现.
科学领域:
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 康复医学 康复医学 康复医学
- 生物医学工程 生物医学工程
背景情况:
- 膝关节关节炎 (OA) 是一种普遍的疾病,需要有效的管理策略.
- 膝盖支架是一种常见的干预措施,但其在随机对照试验 (RCT) 中的内容和有效性需要综合.
研究的目的:
- 识别和综合用于膝关节OA的RCT中的膝关节支架干预措施的多样性内容.
- 评估报告质量和这些支干预措施的遵守方面.
主要方法:
- 进行了范围审查,搜索了三大数据库 (PubMed,科学网,Cochrane) 到2024年6月.
- 包括的RCT被手工搜索系统审查和临床实践指南补充.
- 使用干预描述和复制模板 (TIDieR) 准则提取干预细节,并以叙事方式合成.
主要成果:
- 分析了31个涉及47个不同的膝盖支架干预措施的RCT.
- 支架被分为valgus/varus,patellofemoral,袖子和中性链类型,在制造商,型号和规定的使用方面存在显著差异.
- 关于支架提供者,设置,会话频率和修改的报告很差;只有三个干预措施专注于坚持,在大多数情况下 (68%) 是自我报告的.
结论:
- 针对膝关节骨关节炎,已经测试了广泛的膝关节支架干预措施,提出了生物机械,神经肌肉和心理机制.
- 缺乏标准化的报告和对遵守的关注不足可能导致异质的研究结果和不一致的临床建议.
- 进一步的研究应优先考虑详细的干预描述和坚持监测,以澄清膝盖骨架在膝盖OA的临床有效性.
