对个体差异的量化选择:将自我报告映射到心理生理学反应的一个例子
Jayne Morriss1, Nicolo Biagi2, Shannon Wake3
1School of Psychology, Faculty of Environmental and Life Sciences, University of Southampton, UK.
概括
量化不确定性不耐受 (IU) 的个体差异会影响研究结果. 不同的方法,如连续与分类,影响观察到的自我报告和心理生理反应之间的关系.
科学领域:
- 情感神经科学是一种神经科学.
- 个人差异研究研究研究
- 心理生理学 心理生理学
背景情况:
- 情感神经科学经常研究个人差异与心理生理反应之间的联系.
- 很少有研究表明,量化个体差异如何影响观察到的关系.
研究的目的:
- 调查个人差异的不同量化方法如何影响自我报告的不容忍不确定性 (IU) 和皮肤导电性反应之间的关系.
- 解决量化对观察到的关系影响的实际例子中的差距.
主要方法:
- 对18项研究 (N=1006) 进行了两阶段的综合元分析.
- 自我报告的不确定性不耐受性 (IU) 被连续量化,分类 (中位数分割) 和分类 (极端).
- 分析了威胁灭绝期间的皮肤导电性反应.
主要成果:
- 不同的量化技术产生了IU对皮肤导电性的一致和不一致的影响.
- 分类量化 (与连续量化相比) 与更具统计学意义的效应和更大的效应大小有关.
- 较高的IU始终与晚期灭绝训练期间皮肤导电率的增加有关.
结论:
- 个体差异的量化方法可以影响研究结果和效果大小.
- 使用多种量化方法有助于理解构造和评估发现的可靠性.
- 这种方法有助于评估个人差异研究中不同分析单元之间的对应性.
