一个随机对照试验的软组织增强的时间在即时植入物放置:硬组织变化和临床结果
Jan Cosyn1, Thibault Struys1, Pieter-Jan Van Hove1
1Faculty of Medicine and Health Sciences, Oral Health Sciences, Department of Periodontology and Oral Implantology, Ghent University, Ghent, Belgium.
Journal of clinical periodontology
|September 1, 2024
概括
在前大部立即植入植入物 (IPP) 后软组织增强 (STA) 的时间不会显著影响口腔骨损失. 立即和延迟的STA都显示出有利的临床结果,骨变化最小.
科学领域:
- 牙科植入物学 牙科植入物学
- 牙周病学 牙周病学
- 口腔和牙面部外科手术
背景情况:
- 在前大的即时植入物放置 (IPP) 旨在保护骨并达到美观的结果.
- 软组织增强 (STA) 通常用于增强植入物周围的软组织体积和轮.
- 与IPP结合STA的最佳时间仍然是调查的主题.
研究的目的:
- 评估软组织增强 (STA) 时间对前直立植入物 (IPP) 植入后口腔骨平均变化的影响.
- 为了比较IPP后的即时和延迟STA之间的骨质尺寸变化和临床结果.
主要方法:
- 一项随机对照试验,涉及牙衰竭和前大前骨完好无损的患者.
- 患者接受了IPP与插座移植,然后随机分配到即时或延迟的STA (IPP后3个月).
- 使用CBCT扫描在基线和1年随访时评估口腔骨尺寸;临床结果记录在1年.
主要成果:
- 在立即STA (对照) 和延迟STA (测试) 组在植入物肩膀以下1毫米之间没有观察到平均水平口腔骨损失的显著差异 (-0.553毫米对 -0.898毫米).
- 两组都在很高比例的患者中成功地对抗口腔软组织损失 (82%的对照组,75%的测试组).
- 对照组的植入物 (即时STA) 显示的边际骨损失略小 (p=0.028),尽管两组的整体临床结果都有利.
结论:
- 在前大前部有完整且主要厚厚的口腔骨壁的患者中,IPP后的STA时间不会显著影响平均口腔骨损失.
- 立即和延迟的STA,结合插座移植,可以有效地管理软组织并获得有利的临床结果.
- 虽然即时的STA显示了较少边际骨损失的趋势,但时间并没有导致主要骨质尺寸变化在统计学上显著的差异.
