使用Herbst器件与临时固装置评估下大延伸的效率:一项回顾性病例对照研究
Ishita Z Taneja1, Guihua Zhai2, Neal D Kravitz3
1Department of Orthodontics, School of Dentistry, University of Alabama at Birmingham, 1919 7th Avenue South, SDB 313, Birmingham, AL, 35294-0007, USA.
Progress in orthodontics
|September 1, 2024
概括
赫伯斯特装置和临时固装置 (TADs) 在缺少下前引起的关闭空间方面表现出相似的有效性. 赫伯斯特小组的狗狗关系更好,但急诊次数更多,这表明对其在正牙治疗中的使用进行了仔细考虑.
科学领域:
- 矯正牙科 矯正牙科是一種矯正牙科.
- 牙科生物材料的使用
- 面生物学 面生物学
背景情况:
- 骨第二前列腺生殖带来了独特的正牙挑战,特别是当大 extractions不适合时.
- 有效的空间封闭至关重要,以避免损害闭塞结果和不利的患者形状.
研究的目的:
- 为了比较赫伯斯特装置与临时固装置 (TADs) 对下骨延伸的有效性,在下第二前生长的患者中.
- 为了评估两种方法之间的固定控制,空间关闭率和处理结果.
主要方法:
- 这是一项对33名下前发育症患者的回顾性研究,分为Herbst (n=21) 和TADs (n=12) 组.
- 使用侧面脑图和扫描/照片来评估牙和骨位置的变化.
- 用配对和不配对的t测试进行数据分析.
主要成果:
- 赫伯斯特和TAD都实现了可比的延伸率和治疗时间.
- 与TADs组 (66.7%) 相比,Herbst组的保持或改善犬类关系率 (82.85%) 较高.
- 赫伯斯特小组经历了显著更高的紧急访问的发生率,由于设备故障.
结论:
- 赫伯斯特装置是下第二前生殖的一个可行的选择,特别是当需要最大定或不喜欢TAD时.
- 它也可能有利于骨II类患者下缺陷需要长延伸.
- 使用赫伯斯特设备的急诊率较高,需要仔细规划治疗.
