窗上的血:对流血估计的多专业比较
Henry B G Baird1, Gabriella Rivas1, Ryan Horn2
1Department of Orthopaedics and Physical Medicine, Medical University of South Carolina, Charleston, South Carolina, USA.
World journal of surgery
|September 2, 2024
概括
在全球范围内,经外科手术的团队使用视觉方法高估了估计的血液损失 (EBL). 精度随着血液体积的增加而提高,突出显示了当前EBL估计技术的局限性.
科学领域:
- 医学研究 医学研究
- 外科手术的结果
- 患者安全 患者安全
背景情况:
- 精确估计血液损失 (EBL) 对于外科手术期间的管理至关重要.
- 目前对EBL的视觉估计方法容易出现重大不准确性.
- 了解这些不准确是改善患者护理和手术结果的关键.
研究的目的:
- 评估外科手术期间团队成员在估计外科窗和地板上的血量时的准确性.
- 确定影响估计血损失 (EBL) 准确性的因素.
主要方法:
- 使用未使用的人类血液与标准化图像和视频模拟了手术场景.
- 对医生,住院医生,护士,医学学生和外科技术人员进行了调查,以估计血液体积.
- 统计分析了估计的准确性和一致性.
主要成果:
- 观察到血液体积的全球估计过高,平均百分比误差 (PE) 为211.11%.
- 估计的准确性在较高的血液体积 (150毫升与50/100毫升相比) 显著提高.
- 循环外科技术人员 (PE=125%) 和医学学生 (PE=158.33%) 的准确性高于主治医生 (PE=286.11%).
结论:
- 对EBL的视觉估计方法本质上是有限的,并导致一致的高估.
- 在较高的体积下提高精度表明,在增加的血液存在的情况下,有可能进行更可靠的估计.
- 这些发现强调了在临床实践中需要更客观的EBL评估工具.
