在网络上分析轮整形的质量和可读性分析
William Taylor Davis1, Sterling DeShazo, Nicholas Rossi
1The University of Texas Medical Branch at Galveston School of Medicine, Galveston, TX.
The Journal of craniofacial surgery
|September 2, 2024
概括
在线关于轮塑性手术的健康信息质量不错,难以阅读. 医疗保健提供者应指导患者获得可靠的资源,并改进患者教育材料以更好地理解.
科学领域:
- 耳鼻喉科和健康信息学
- 医疗信息质量评估 医疗信息质量评估
- 数字健康素养 数字健康素养
背景情况:
- 越来越多的人依赖互联网获取健康信息,需要进行质量评估.
- 在线轮整形信息需要对准确性和可读性进行评估.
- 患者教育材料对健康结果产生重大影响.
研究的目的:
- 评估轮塑性手术在线健康信息的质量,可信度和可读性.
- 将在线信息与已建立的质量和可读性基准进行比较.
- 确定影响在线轮塑料资源质量的因素.
主要方法:
- 从主要搜索引擎分析了71个关于轮塑料手术的基于文本的网页.
- 通过使用Flesch-Kincaid,Gunning-Fog,SMOG和Coleman-Liau索引来评估可读性.
- 使用DISCERN,JAMA标准,NTI和HON代码认证进行质量评估.
主要成果:
- 在线轮塑料信息质量被评为"公平" (平均DISCERN分数为47.4±7.40).
- 平均可读性为9.7±1.57级,超过了推.
- 只有15.49%的人符合JAMA的所有标准;HON认证的场地显示出更高的质量.
结论:
- 在线轮整形的健康信息质量不错,阅读难度低于推.
- 医疗保健提供者必须引导患者找到可信的在线资源.
- 提高患者教育材料的可读性对于有效的健康沟通至关重要.


