心脏病学家对终止起器治疗的看法 - 在德国心脏病学家中进行的一项匿名调查
Irene Portig1, Elena Hofacker1, Philipp Sommer2
1Research Group Medical Ethics, Faculty of Medicine, Philipps University of Marburg, Baldingerstraße, 35043, Marburg, Germany.
概括
心脏病专家愿意撤出起器,但当患者依赖于它们时犹不决,因为担心道德和法律问题. 对于心脏起器戒断决定,需要官方指导方针.
科学领域:
- 心脏病学 心脏病学
- 医学伦理 医学伦理
背景情况:
- 欧洲共识解决了可植入心脏转换器除器失活问题,但缺乏关于心脏起器撤销的指导.
- 患者要求停止心脏起器治疗的要求正在增加,这给医疗保健专业人员带来了伦理和医疗挑战.
- 这项研究解决了了解医生对心脏起器停用态度的差距.
研究的目的:
- 调查心脏病专家关于患者要求切断心脏起器的意见,担忧和态度.
- 确定影响心脏病学家决定关闭心脏起器的因素.
主要方法:
- 一份匿名问卷被分发给德国288个心脏病学部门.
- 247个填写完整的问卷被返回,代表了48%的回复率.
主要成果:
- 大多数响应的心脏病专家是经验丰富的,并定期进行心脏起器检查.
- 大多数心脏病专家都愿意在患者要求下停用起器,并且已经这样做了.
- 由于对患者症状,责任和法律影响的担忧,在心脏起器依赖的情况下,撤回心脏起器的意愿下降.
结论:
- 心脏病专家仍然对起器退出存在不确定性,特别是在依赖性患者中.
- 建议在欧洲心脏病学会的官方声明中澄清心脏起器戒断的伦理,法律和实际方面.
更多相关视频
16:40A New Single Chamber Implantable Defibrillator with Atrial Sensing: A Practical Demonstration of Sensing and Ease of Implantation
Published on: February 28, 2012
26.2K
12:45Benefits of Cardiac Resynchronization Therapy in an Asynchronous Heart Failure Model Induced by Left Bundle Branch Ablation and Rapid Pacing
Published on: December 11, 2017
10.4K
