相关实验视频
Updated: Jun 14, 2025
04:24
Chuzhen Therapy as a Non-Invasive Traditional Chinese Therapy for Neck Pain
Published on: June 6, 2025
81
个性化针治疗慢性部疼痛的长期影响:一项随机对照试验
Ling Zhao1, Mingsheng Sun1, Zihan Yin1
1Acupuncture and Tuina School, Chengdu University of Traditional Chinese Medicine, Chengdu, Sichuan, China (L.Z., M.S., Z.Y., G.G., J.Chen, D.C., H.Z., F.L.).
Annals of internal medicine
|September 2, 2024
概括
个性化针,使用敏感的针点,在24周内有效减少慢性部疼痛 (CNP),而不是假冒或等候名单对照. 然而,这种改善没有达到临床上重要的最小差异值.
科学领域:
- 综合医学是一个整体的医学.
- 疼痛管理 疼痛管理
- 临床研究 临床研究
背景情况:
- 慢性部疼痛 (CNP) 显著影响生活质量.
- 针对CNP的个性化针的长期疗效尚未得到充分证实.
研究的目的:
- 评估个性化针治疗的有效性和安全性,针对压力疼痛和 CNP 缓解的感官输入.
- 为了比较个性化针与假针和等候名单控制.
主要方法:
- 这是一项为期24周的多中心随机对照试验,涉及716名患有CNP的参与者.
- 参与者被分配到更高灵敏度的针点 (HSA),更低灵敏度的针点 (LSA),假针点 (SA) 或等待列表 (WL) 组.
- 从基线到24周,使用视觉模拟量表 (VAS) 测量疼痛强度.
主要成果:
- 个性化针 (HSA和LSA) 在4周后显示出比SA和WL组更大的VAS得分降低,并在24周后持续效应.
- 从基线到4周的VAS平均变化为HSA -12.16,LSA -10.19,SA -6.11和WL -2.24.从基线到4周的VAS平均变化为HSA -12.16,LSA -10.19,SA -6.11和WL.
- 虽然在统计学上显著,但针组的改善并不总是达到临床上重要的最小差异10分.
结论:
- 使用高或低敏感度点的个性化针比假针或等待列表更有效,可以在24周内减少CNP.
- 观察到的改善,虽然持续,但没有达到最小的临床重要差异.
- 需要进一步的研究来优化个性化的针方案,以获得临床上有意义的CNP疼痛缓解.
