是否有可能确定在初级保健中经历物质劣势的人群? 使用临床实践研究数据库的可行性研究
Laurie E Davies1, David R Sinclair2, Andrew Kingston2
1National Institute for Health and Care Research (NIHR) Policy Research Unit in Older People and Frailty/Healthy Ageing, Population Health Sciences Institute, Newcastle University, Newcastle upon Tyne, UK laurie.davies@newcastle.ac.uk.
英国初级保健电子健康记录缺乏对个人物质劣势的有用衡量标准. 目前的数据采集不足以确定健康的这一关键社会决定因素.
科学领域:
- 医疗信息学 医疗信息学
- 健康的社会决定因素
- 初级保健研究研究初级保健研究
背景情况:
- 物质上的劣势与不利的健康结果有关.
- 现有的以区域为基础的指标对个人层面的劣势来说是不充分的代理.
- 调查初级保健电子健康记录 (EHR) 的潜力,以衡量物质劣势.
研究的目的:
- 使用英国初级保健 EHR 数据,开发一个衡量个人物质劣势的指标.
- 识别和汇总表明重大劣势的相关临床代码.
- 根据已建立的贫困指数来验证这一措施.
主要方法:
- 使用的临床实践研究数据链接 Aurum数据与英语多重贫困指数 (IMD) 相关联.
- 确定了491个与福利,就业,住房,收入和其他社会经济因素相关的代码.
- 创建了一个对物质劣势的二进制衡量标准,并将其与IMD五分位数进行比较.
主要成果:
- 确定了491个与重大不利相关的代码.
- 仅有6.1%的患者被归类为使用衍生式EHR衡量标准的实质性劣势.
- 与两个最贫困的IMD五分位数中的42.2%相比,观察到一个显著的差异.
结论:
- 目前在英国的初级保健电子健康记录数据没有有效地捕捉到个人层面的物质劣势.
- 这种遗漏妨碍了对健康的关键决定因素的识别.
- 需要为初级保健从业者制定和实施特定的代码,以记录物质劣势.
更多相关视频
06:55Inverse Probability of Treatment Weighting Propensity Score using the Military Health System Data Repository and National Death Index
Published on: January 8, 2020
14:43A Novel Method for Involving Women of Color at High Risk for Preterm Birth in Research Priority Setting
Published on: January 12, 2018
相关概念视频
Primary Healthcare Services
In 1978, international leaders convened in Alma-Ata, Kazakhstan, for what would be a pivotal event in global health. The Alma-Ata Declaration was the first to call...
Data Collection I
Methods of Documentation VI: Case Management Model
For example, a patient with a chronic...
Clinical Trials: Overview
Case Studies
Methods of Documentation II: POMR
