改善针决策中的德尔菲过程:德尔菲报告的总体描述和质量评估

科学领域:

• 整合和补充医学是整合和补充医学.
• 医疗保健服务研究 医疗服务研究
• 医疗信息学 医疗信息学

背景情况:

• 临床针决定取决于操作者,需要采用包含主观因素的方法.
• 德尔菲方法在针中被广泛采用,以将专家经验和患者偏好纳入决策.
• 德尔菲过程的高质量报告对于其在针中有效应用至关重要.

研究的目的:

• 评估针研究中的德尔菲共识流程的报告质量.
• 确定在针内德尔菲研究的标准化和严格性方面需要改进的领域.
• 增强德尔菲方法在针中临床决策的实用性.

主要方法:

• 在六个数据库中进行了系统的文献搜索.
• 报告的质量使用基于共识的诊断准确性研究报告标准 (CREDES) 清单进行评估.
• 两个独立的研究人员使用五分利克特等级和类内相关系数 (ICC) 来评估报告质量,以确保一致性.

主要成果:

• 37篇文章符合分析的资格标准.
• 对于"外部验证" (32.43%) 和"预防偏见" (48.65%),观察到较低的报告率.
• 基于CREDES的平均领域分数在规划和设计方面最高 (68.75%),在研究进行方面最低 (45.10%).

结论:

• 在针中德尔菲共识流程的报告质量目前是可以接受的,但有改进的余地.
• 需要进行标准化工作,包括改进检查清单和报告准则,以加强德尔菲法在针中的应用.
• 改进的报告将提高临床针决策的Delphi衍生建议的可靠性和有效性.