一项使用Jumbo Cups对骨修订的注册表研究:我们真的需要更复杂的修订策略吗?

科学领域:

• 整形外科手术 整形外科手术
• 关节质整术是指关节质整术.
• 生物材料是一种生物材料.

背景情况:

• 由于杯子衰竭,特别是无菌松动和感染,关节整形术 (THA) 的修订量增加.
• 大杯 (JCs) 用于管理修订THA中的骨损失,增强骨接触和骨质整合.
• 需要长期的结果数据在JCs在acetabular修改手术.

研究的目的:

• 评估使用大杯 (JCs) 的acetabular修复关节整形术的20年结果.
• 报告总体的幸存者和导致重新修订的并发症.
• 分析在再修复病例中使用的手术策略.

主要方法:

• 从2000年到2020年,大型区域注册局对无合体 (女性≥62毫米,男性≥66毫米) 的修订THA的队列研究.
• 不包括下固定杯;收集有关人口统计,适应症,组件,固定,故障原因和重新干预的数据.
• 评价了541个JC,主要的修订指示是无菌松 (54.5%) 和总无菌松 (32%).

主要成果:

• 大杯生存率:5年后92.5%,10年后85.8%,15年后81.5%.大杯生存率:在5年后92.5%,在10年后85.8%,在15年后81.5%.
• 失效的主要原因:无菌松动 (40%),总无菌松动 (17.1%) 和败血症松动 (12.8%).
• 修订包括acetabular杯修订 (54),组件解释 (11),以及插入/头部修订 (5).

结论:

• 注册表数据支持JCs作为修订THA的可行选择,具有很好的15年生存率.
• 在复杂的acetabular重建中,JC显示了可接受的失败率.
• 联合诊所提供了一个手术上更简单的替代方案,而不是子,骨头移植或增殖器.