控制混杂的先前事件率比率方法的两个假设可以通过自我控制的案例系列和动态随机拦截建模来评估
Yin Bun Cheung1, Xiangmei Ma2, Grant Mackenzie3
1Programme in Health Services & Systems Research, Duke-NUS Medical School, 8 College Road, Outram Park, Singapore 169857; Centre for Quantitative Medicine, Duke-NUS Medical School, 8 College Road, Outram Park, Singapore 169857; Tampere Center for Child, Adolescent and Maternal Health Research, Tampere University, Arvo Ylpön katu 34, Tampere 33520, Finland.
两个新的方法,自控案例系列 (SCCS) 和动态随机拦截建模 (DRIM),在现实世界证据研究中验证了先前事件率比率 (PERR) 方法的假设. 这些方法确保在观察性研究中可靠地控制混.
科学领域:
- 流行病学 流行病学
- 生物统计学 生物统计学
- 现实世界的证据研究研究.
背景情况:
- 预先事件率比率 (PERR) 是一种用于控制观察性研究中的混的新方法.
- 它的应用在生物制药研究中越来越多,但缺乏评估其假设的指导.
研究的目的:
- 提出和评估两个经验方法来评估PERR方法的关键假设.
- 具体来说,要测试结果事件是否会影响治疗的可能性,以及先前事件的发生率是否会影响后来的发生率.
主要方法:
- 自控病例系列 (SCCS) 用于评估假设结果事件不会改变治疗可能性的假设.
- 使用动态随机拦截建模 (DRIM) 来评估早期事件率是否影响后期事件率.
- 使用在冈比亚的肺炎球菌疫苗接种和临床肺炎数据来说明方法.
主要成果:
- 对12901名婴儿的SCCS分析并没有驳回关于临床肺炎发作和肺炎球菌疫苗接种可能性的假设.
- 对14325名患有1719次肺炎的婴儿进行的DRIM分析并没有驳回早期发作对后期发病率的影响的假设.
结论:
- 拟议的SCCS和DRIM方法有效评估关键的PERR假设.
- 这些方法支持PERR的适当应用,以在观察性研究中进行可靠的混控制.
相关概念视频
Assumptions of Survival Analysis
Types of Biopharmaceutical Studies: Controlled and Non-Controlled Approaches
Non-controlled studies, commonly employed for initial exploration, lack a control group, rendering them susceptible to biases and external influences. In contrast,...
Strategies for Assessing and Addressing Confounding
Confounding can be addressed at both the design phase of a study and through analytical methods after data...
Comparing the Survival Analysis of Two or More Groups
Actuarial Approach
Consider the example of a high-risk surgical procedure with significant early-stage mortality. A two-year clinical study is conducted,...
Hazard Ratio
For example, in a clinical trial...


