动态部螺丝与短内髓指甲对外囊脆弱性部骨折及其编码审计的治疗结果
Tarik Al-Dahan1, Siddhartha Murhekar2, Nimesh Patel3
1Trauma and Orthopaedics, East Kent Hospitals University NHS Foundation Trust, Canterbury, GBR.
Cureus
|September 5, 2024
概括
与动态部螺丝 (DHS) 相比,部骨折的短内甲 (IM) 钉导致更快的医院出院. 这项研究表明IM指甲可能会带来好处,尽管需要进行更大规模的试验.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 创伤外科 手术 创伤外科
- 老年医学 老年医学
背景情况:
- 部骨折是英国急诊室访问的重要原因之一,耗费了医院的资源.
- 对于治疗外囊关节骨折的植入物选择会影响患者的治疗结果.
研究的目的:
- 为了将动态部螺丝 (DHS) 和外囊骨骨折的短头骨指甲之间的患者结果进行比较.
- 为了确定与每个植入物类型相关的恢复和死亡率的差异.
主要方法:
- 在NHS信任中治疗的52名外囊关节骨折患者的回顾性研究.
- 从患者记录中收集的数据,包括骨折分类和植入物类型.
- 比较诸如出院时间,30天死亡率和操作时间等变量.
主要成果:
- 与动态部螺丝 (DHS) (11天) 相比,使用短内甲 (IM) 钉治疗的患者的平均出院时间明显更快 (8.4天) (P=0.03).
- 30天死亡率相似:短IM指甲的7%和DHS的6% (P=0.69).
- 平均运行时间相似:短IM指甲为58.03分钟,DHS为58.11分钟 (P=0.98).
结论:
- 短的IM指甲与更快的出院有关,可能是由于手术后疼痛减少.
- 虽然IM指甲具有机械优势,并用于复杂的骨折,但在本研究中,结果与外骨器件相似.
- 建议进行更大规模的随机试验,以证实研究结果,并减轻回顾性研究中的潜在偏差.


