不同的尾关闭方法在腹腔镜尾切除术中的有效性 网络元分析
Qasi Najah1,2, Hamdy A Makhlouf3, Mariam A Abusalah4,5
1Faculty of Medicine, Elmergib University, Al-Khums, Libya.
Langenbeck's archives of surgery
|September 5, 2024
概括
对于腹腔镜尾切除术的茎关闭,没有一种方法能显著减少整体并发症. 然而,内环和体内 sutures 增加操作时间,影响手术效率.
科学领域:
- 手术创新 在外科创新.
- 最少侵入性的手术
- 胃肠道手术 胃肠道手术
背景情况:
- 腹腔镜尾切除术是急性尾炎的常见手术.
- 在外科医生之间,最优的茎关闭技术仍在争论中.
- 有多种不同的方法存在,需要基于证据的指导.
研究的目的:
- 为了比较各种尾关闭方法在腹腔镜尾切除术中的有效性和安全性.
- 确定最优的技术,尽量减少并发症和手术时间.
- 为治疗急性尾炎的外科医生提供指导.
主要方法:
- 在多个数据库中进行了系统的文献搜索,直到2023年12月.
- 包括的研究重点是腹腔镜尾切除茎关闭技术.
- 评估的主要结果是总并发症的发生率.
主要成果:
- 分析了25项涉及3308名患者的研究.
- 关闭方法之间没有发现总体并发症的显著差异 (RR = 0.72,95% CI: 0.53;1.01).
- 表面和深层感染风险在所有技术中都是可比的. 术后的时间在内环和体内 sutures 显着更长.
结论:
- 尾茎关闭方法在整体并发症率上没有显著差异.
- 身体内和内环技术与更长的手术时间有关.
- 外科医生在选择茎关闭方法时应考虑手术持续时间.
更多相关视频
09:00Application of Straight-needle, Three-tailed, Knot-free, Peritoneal Sutures in Laparoscopic Transabdominal Preperitoneal Hernia Repair
Published on: November 12, 2021
2.0K
08:26Clinical Application of Single-Surgeon, Three-Port, Laparoscopic Resection for Colorectal Cancer with Natural Orifice Specimen Extraction
Published on: March 24, 2023
412
