在照明表和哺乳动物胚胎的共聚焦成像后量化DNA损伤
Darren J X Chow1,2,3, Erik P Schartner2, Stella Corsetti4
1Robinson Research Institute, School of Biomedicine, The University of Adelaide, Adelaide, Australia.
Scientific reports
|September 5, 2024
概括
光板显微镜比共聚焦显微镜提供更快,更安全的胚胎成像. 它减少了DNA损伤,使其成为一个有希望的工具来评估没有标签的胚胎质量.
科学领域:
- 发展生物学 发展生物学
- 显微镜技术 显微镜技术
- 生物光子学 生物光子学
背景情况:
- 光学成像对于胚胎质量评估至关重要.
- 光板显微镜 (LSM) 在活体胚胎成像方面比共聚焦显微镜 (CM) 有优势.
- 微妙的光损伤效应需要敏感的检测方法.
研究的目的:
- 为了比较LSM和CM在活胚胎中引起的光损伤.
- 评估DNA损伤作为成像诱导的光损伤的敏感指标.
- 评估LSM作为胚胎质量的无标签诊断工具的适用性.
主要方法:
- 使用405nm激发光板显微镜和激光扫描共聚焦显微镜对活胚胎进行了成像.
- 将DNA损伤水平量化为光损伤的衡量标准.
- 两种模式的图像采集速度和光漂白率在相同的信号噪声比率下进行了比较.
主要成果:
- 光板显微镜相比,与共聚焦显微镜相比,减少了图像采集时间的十倍.
- 光板显微镜在相当的信号与噪声比率下没有在胚胎中诱导显著的DNA损伤.
- 同焦显微镜导致DNA损伤和光漂白率显著增加.
结论:
- 光板显微镜是一种比共聚焦显微镜更快,更安全的活胚胎成像技术.
- DNA损伤作为一个敏感的生物标志物用于量化成像诱导的光损伤.
- 光片显微镜显示出作为评估胚胎质量的无标签诊断方法的潜力.
