拔牙后软组织增大改善了植入物健康:临床试验的发现
Ammar Ibrahim1, Rowaida Saymeh1, Basima Yosef2
1Department of Periodontology, Faculty of Dental Medicine, Damascus University, Damascus, SYR.
Cureus
|September 6, 2024
概括
结合组织移植 (CTG) 和纤维结合体 (FG) 显著改善植入周围的健康状况,而不是拔牙后自发愈合 (SH). 纤维结膜为CTG提供了可行的替代方案,用于牙科植入学中的软组织增强.
科学领域:
- 牙科植入物学 牙科植入物学
- 牙周病学 牙周病学
- 再生医学是一种再生医学.
背景情况:
- 软组织增强对于牙植入成功至关重要,影响植入周围的健康和美学.
- 不同增强材料的比较有效性需要进一步研究.
- 这项研究评估了结合组织移植 (CTG) 和纤维结合体 (FG) 与自发愈合 (SH) 之间的关系,用于提取后软组织增强.
研究的目的:
- 用CTG,FG和SH在下后牙拔除后进行软组织增强的临床和放射结果进行比较.
- 评估FG作为CTG替代品在增强周植入物参数方面的有效性.
主要方法:
- 一项随机对照试验,涉及30名参与者接受牙拔除.
- 随机分配到CTG,FG或SH组 (1:1:1比).
- 植入物放置2个月后,随后进行功能负载和6个月的随访评估斑块指数,探针出血,口袋深度,衰退和边缘骨水平.
主要成果:
- 与CTG (0.40 ± 0.32,8.3%) 和FG (0.45 ± 0.44,9.7%) 相比,SH组的斑块指数 (6.43 ± 1.23) 和探测出血 (70%) 显著更高.
- 探测口袋深度 (5.13 ± 0.64毫米) 和牙衰退 (0.65 ± 0.18毫米) 在SH组明显高于CTG和FG组 (3.83 ± 0.39毫米,0.03 ± 0.08毫米).
- 与CTG (0.17 ± 0.08 mm) 和FG (0.20 ± 0.00 mm) 相比,SH组 (0.40 ± 0.05 mm) 的边缘骨损失更大.
结论:
- 纤维体 (FG) 在维持周围植入物健康方面表现出与结合组织移植 (CTG) 相同的有效性.
- 在改善临床和放射性结果方面,CTG和FG都显著优于自发愈合 (SH).
- 在牙科植入物实践中,FG为CTG提供了可行的和有效的替代品,用于软组织增强.
