积累经验对VI-RADS在膀癌的诊断性能的影响
Nesrin Gunduz1, Mahmut Bilal Dogan1, Huseyin Ozgur Kazan2
1İstanbul Medeniyet University, Faculty of Medicine, Department of Radiology, İstanbul, Turkey.
Clinical imaging
|September 6, 2024
概括
放射科医生的经验显著提高了膀成像报告和数据系统 (VI-RADS) 膀癌检测得分的诊断准确性. 经验增加提高了分辨肌肉侵入性膀癌 (MIBC) 与非肌肉侵入性膀癌 (NMIBC) 的敏感性和特异性.
科学领域:
- 泌尿器官放射学 泌尿器官放射学
- 诊断成像诊断成像的使用
- 在瘤学瘤学.
背景情况:
- 多参数MRI (mpMRI) 与膀成像报告和数据系统 (VI-RADS) 评分是区分肌肉侵入性膀癌 (MIBC) 与非肌肉侵入性膀癌 (NMIBC) 的关键.
- 放射科医生经验对VI-RADS诊断性能的影响尚未得到广泛研究.
研究的目的:
- 评估放射科医生积累的经验对膀癌评估中的VI-RADS评分诊断性能的影响.
- 为了比较初始VI-RADS解释的诊断准确性与经过一段时间的经验增长后的解释.
主要方法:
- 对71名接受膀癌手术前mpMRI治疗的患者进行了回顾性分析.
- 最初的VI-RADS评分由放射科医生评估,然后在3年后进行一次盲目重新评估,在此期间,放射科医生进行了300多次额外的VI-RADS评估.
- 诊断性表现指标 (灵敏度,特异性) 在初始和后续分析之间进行了比较,并与新训练的放射科医生的结果进行了比较.
主要成果:
- 最初的VI-RADS解释 (MIBC≥3) 显示了75%的灵敏度和56.4%的特异性.
- 经验丰富的放射科医生的后续分析表明,性能显著改善,敏感度为93.8%,特异性为85.5%.
- 一位新受过训练的放射科医生获得了87.5%的灵敏度和56.4%的特异性,突出了累积经验的好处.
结论:
- 使用VI-RADS评分系统解释膀MRI的积累经验显著提高了诊断性能.
- 放射科医生的经验增加导致MIBC与NMIBC区分的准确性提高,支持其在临床实践中的实用性.
