患者接受修复关节透镜与实验室重建或实验室修复和患者报告的结果:系统性审查
Nancy Park1, Trevan Klug1, Seema Patel2
1Department of Orthopaedics and Rehabilitation, Yale School of Medicine, New Haven, Connecticut, USA.
Orthopaedic journal of sports medicine
|September 9, 2024
概括
修复关节透镜与部重建显示显著的PRO改善. 结果与腹部修复相似,表明重建是可行的.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 关节透视术 关节透视术
- 实验室的重建和维修工作
背景情况:
- 甲骨管损伤导致疼痛和关节内液体压力下降.
- 由于粘附和组织质量差,修订labral保存带来了挑战.
研究的目的:
- 为了评估患者报告的结果措施 (PROMs) 在修订关节关节镜后.
- 比较labral重建的结果与labral修复后的labral撕裂的初级关节透镜.
主要方法:
- 使用PubMed,Cochrane和Scopus对文献进行系统审查.
- 包括研究比较PROMs之间的修复劳拉尔重建和修复.
- 分析了来自四项研究的数据,其中包括215次重建和115次维修.
主要成果:
- 拉布拉重建和修复都改善了PROMs.
- 手术后修改的哈里斯关节评分和疼痛评分的视觉模拟尺度在两组之间是相似的.
- 二次手术的发生率有所不同,在一些研究中,修复队列中的发生率更高.
结论:
- 修复关节透镜与部重建产生了显著的PRO改善.
- 结果与修复关节关节镜与部修复相似.
- 实验室重建是修复设置中有效的治疗选择.
更多相关视频
05:30Surgical Approach and Complications of Stand-alone Lateral Trans-Psoas Interbody Fusion
Published on: February 14, 2025
759
09:51The Transition to an Anterior-Based Muscle Sparing Approach Improves Early Postoperative Function but is Associated with a Learning Curve
Published on: September 7, 2022
2.6K
