对于经过牙周治疗的牙的石修复材料:一项随机对照试点研究
Davi Ariel Nobuo Bepu1, Renata Siqueira Scatolin1, Natalia Saud Junqueira Franco1
1Department of Restorative Dentistry, School of Dentistry of Ribeirão Preto, University of São Paulo, Ribeirão Preto, SP, Brazil.
Restorative dentistry & endodontics
|September 9, 2024
概括
在17个月后,石修复材料显示出增加的磨损和明显的颜色差异,与根管治疗的牙中的散装填充树脂复合物相比. 然而,它仍然是恢复内牙治疗牙的临床可接受的选择.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 恢复性牙科 恢复性牙科
- 临床试验 临床试验
背景情况:
- 根管治疗的牙需要耐用且美观的修复材料.
- 石材料提供潜在的好处,但其临床性能需要评估.
- 将石与已建立的散装树脂复合材料进行比较对于临床决策至关重要.
研究的目的:
- 在根管治疗后,临床评估石修复材料 (Cention N) 与在牙中散装填充树脂复合材料 (Tetric N Ceram Bulk Fill) 的性能.
- 在17个月内评估诸如保留,次要,边缘适应,颜色稳定性和解剖形状等参数.
主要方法:
- 一项随机临床试验,涉及33名下牙恢复的患者.
- 随机分配到石或散装树脂复合材料修复.
- 评估使用美国公共卫生服务标准在7天,6个月和17个月.
主要成果:
- 17个月后,石材料的解剖形状磨损显著增加 (p=0.0189) 并且与天然牙的颜色差异明显 (p=0.0000).
- 在两种材料之间或随着时间的推移 (p>0.05) 之间,没有观察到保留,次要,边际适应或其他评估标准的显著差异.
结论:
- 石修复材料 (Cention N) 在恢复内牙治疗的牙方面表现出临床上可接受的性能.
- 虽然显示了增加的磨损和颜色不匹配,但它提供了一个可行的替代修复选项.
