在冷保存的尸体沙芬静脉和用于下内绕道的拼接自生静脉之间的比较结果

科学领域:

• 血管外科 血管外科
• 重建性手术是一种重建性手术.
• 周围动脉疾病 周围动脉疾病

背景情况:

• 低温保存的大阴风静脉 (CV) 和拼接自生静脉 (SV) 是当自生阴风静脉不可用时,用于下肢再血管化的替代方案.
• 在患有动脉样硬化性闭塞性疾病的患者中,内旁路对于挽救四肢至关重要.

研究的目的:

• 为了比较使用CV和两段SV导管的下内绕道的结果.
• 为了评估CV和SV移植的肢体损失和绕道通透率.

主要方法:

• 对使用CV或SV用于动脉样硬化闭塞疾病的下肢旁路进行的回顾性审查.
• 排除患有急性栓塞或创伤原因的患者.
• 分析初级结果 (肢体损失) 和二次结果 (初级,初级辅助和1岁和3岁的二级通透性).

主要成果:

• 分析了56名患者 (25 CV, 31 SV);各组因年龄和之前的冠状动脉旁路移植史而有所不同.
• 在1年和3年之间,CV和SV之间在肢体救援或绕道放弃方面没有显著差异.
• 与SV相比,CV旁路显示出较低的初级,初级辅助和二级通透率,但这些差异在统计学上并不显著,可能是由于样本大小.

结论:

• 在CV和SV管道中,下内绕道的四肢救援率高达3年.
• 拼接自生静脉 (SV) 可能提供更好的耐用性和通透性,尽管在这个队列中没有统计学意义.
• 需要使用更大的样本大小进行进一步的研究,以确认CV和SV之间潜在的通透性差异.