相关实验视频
Updated: Jul 16, 2026
11:25
Making Sense of Listening: The IMAP Test Battery
Published on: October 11, 2010
15.8K
基于ICF的听力和功能评估:对使用HEAR-COMMAND工具的验证和研究结果,用于轻度至中度严重听力损失的患者和听力正常的个人
Tahereh Afghah1, Razan Alfakir2, Markus Meis3
1Research Department, Hörzentrum Oldenburg gGmbH and Cluster of Excellence Hearing4all, Oldenburg, Germany.
Frontiers in rehabilitation sciences
|September 10, 2024
概括
听力指令工具有效地评估听力损失 (HL) 患者的日常听力挑战. 这份经过验证的问卷改善了患者报告的结果,并支持基于证据的康复策略.
科学领域:
- 听力学和听力科学 听力学和听力科学
- 康复医学 康复医学 康复医学
- 公共卫生 公共卫生
背景情况:
- 目前临床听力损失 (HL) 评估仅限于实验室环境,未能抓住现实世界的挑战.
- 在临床听力学评估和HL患者日常功能限制之间存在很大的差距.
- 世界卫生组织的功能,残疾和健康框架 (ICF) 国际分类为了解残疾提供了基础.
研究的目的:
- 引入和验证HEAR-COMMAND工具,这是一个旨在评估日常生活中听力相关困难的国际问卷.
- 将该工具与ICF听力损失核心集保持一致,使其能够融入临床实践.
- 为未来在听力学,耳鼻喉科和听力康复领域的应用提供基础.
主要方法:
- 这是一项涉及德国,美国和埃及215名参与者的横截面多中心研究.
- 用德语,英语或阿拉伯语管理HEAR-COMMAND工具,评估与听觉相关的,非听觉相关的和语音感知领域.
- 内容有效性,构造有效性和内部一致性 (克朗巴赫α = 0.9) 被评估.
主要成果:
- 听命令工具显示了高内容和构造有效性.
- 在与听力相关的和语音感知得分中,在HL和正常听力参与者之间观察到显著的差异.
- 该工具确定了包括听觉处理,声音质量,沟通和认知功能在内的关键构造.
结论:
- 听力指令工具有效地捕捉了患者对听力损失的观点及其对日常功能的影响.
- 经过验证的工具增强了对患者报告结果的评估,从而导致更有效的治疗和康复计划.
- 它的全面范围为日常生活中的听力障碍及其对整体生活质量的影响提供了有价值的见解.
