与假冒干扰电流加运动相比,干扰电流治疗加运动对膝关节关节炎患者的疼痛缓解的有效性:一项随机对照试验
Chalida Varapirom1, Vilai Kuptniratsaikul1, Rungsima Yamthed2
1Department of Rehabilitation Medicine, Faculty of Medicine Siriraj Hospital, Mahidol University, Bangkok, Thailand.
Clinical rehabilitation
|September 11, 2024
概括
与运动相结合的干扰电流 (IFC) 疗法在膝关节骨关节炎患者中没有显著改善疼痛或功能. 该研究没有发现长期益处,这表明IFC对这种情况无效.
科学领域:
- 整形外科和运动医学
- 物理治疗和康复疗法
背景情况:
- 膝关节关节炎 (OA) 是一种普遍的疾病,导致疼痛和功能限制.
- 干扰电流 (IFC) 治疗是一种有时用于管理OA症状的模式.
- 证据比较IFC与炼与单独炼对膝关节OA需要进一步调查.
研究的目的:
- 为了评估干扰电流 (IFC) 治疗与四头肌强化炼相结合的疗效.
- 为了比较IFC加运动与假的IFC加运动,以缓解膝关节OA患者的疼痛和功能改善.
主要方法:
- 在门诊康复机构进行了一项双盲随机对照试验.
- 144名患有膝关节OA和疼痛 (≥4/10) 的参与者 (年龄在50-85岁) 接受了IFC或假IFC治疗3周,并与运动相结合.
- 包括疼痛 (数值评分表),WOMAC分数,步行速度和生活质量 (EQ-5D-5L) 在内的结果在基线,3周和6周被评估.
主要成果:
- 在第3周,IFC组在疼痛,WOMAC疼痛和性方面呈现出统计学上显著的改善,与假装组相比.
- 然而,这些改善低于临床上重要的最小差异值.
- 在第6周的任何结果指标中,没有观察到组之间的显著差异.
结论:
- 干扰电流 (IFC) 治疗,当与四头肌强化炼相结合时,在轻度至中度膝关节骨关节炎中,没有显著的长期影响减轻疼痛或改善功能.
- 观察到的短期统计改善没有临床意义.
