在中风患者中,Silfverskiöld测试是评估小腿肌肉性过度活动的有效工具吗? 一个回顾性观察性研究
Alessandro Picelli1,2,3, Rita DI Censo4, Cecilia Angeli4
1Section of Physical and Rehabilitation Medicine, Department of Neurosciences, Biomedicine and Movement Sciences, University of Verona, Verona, Italy - alessandro.picelli@univr.it.
European journal of physical and rehabilitation medicine
|September 11, 2024
概括
西尔弗斯基尔德测试不是一个有效的工具来评估中风患者的性马脚. 它无法区分胃角肌,肌或肌后部肌肉过度活动,影响治疗决策.
科学领域:
- 神经学 神经学
- 康复医学 康复医学 康复医学
- 临床生物力学 临床生物力学
背景情况:
- 性马脚是中风后性的常见并发症.
- 在这些患者中,Silfverskiöld测试通常用于区分胃角肌和肌底肌过度活动.
- 目前Silfverskiöld测试的使用范围超出了其最初的目的,即识别孤立的胃角膜收缩.
研究的目的:
- 评估Silfverskiöld测试在评估中风患者的性马足时的有效性.
- 为了确定Silfverskiöld测试是否准确地区分胃角肌和肌底肌的过度活动.
- 为了比较Silfverskiöld测试结果与部运动神经分支的选择性诊断神经块.
主要方法:
- 在一所大学医院进行的回顾性观察研究.
- 包括67名成年中风患者,患有性马脚.
- 比较Silfverskiöld 测试结果与选择性诊断神经阻断的部运动神经分支到部,胃半部和部后部肌肉,以及修改的Ashworth和Tardieu尺度.
主要成果:
- 在67名患者中,48名患者的Silfverskiöld测试结果为阳性.
- 在阳性Silfverskiöld测试和胃角肌,肌或肌后部肌肉的性过度活动之间没有发现统计学上显著的关联 (P > 0.05).
- 测试的结果与神经阻塞的发现没有相关性.
结论:
- 西尔弗斯基尔德测试不是一种有效的方法来评估中风患者的性马脚.
- 它无法可靠地区分胃角肌,单肌和后肌的肌肉过度活动.
- 对于中风幸存者的性马足的临床管理决策不应该主要依赖于Silfverskiöld测试.


