相关实验视频
Updated: May 14, 2026

10:26
Inducing Apical Periodontitis in Mice
Published on: August 6, 2019
12.1K
在成熟牙和不成熟牙中对顶部定位器精度进行了比较的ex vivo研究,这些牙具有不同的道
Noam Kaufman1, Avia Fux Noy2, Iris Slutzky-Goldberg3
1Prosthodontics, Hebrew University of Jerusalem, Jerusalem, ISR.
Cureus
|September 12, 2024
概括
电子顶部定位器 (EALs) 在不成熟的牙中比成熟的牙更不准确. 需要补充方法来确认工作时间,以获得更好的治疗结果.
科学领域:
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 牙科解剖学 牙科解剖学
- 诊断技术 诊断技术的使用
背景情况:
- 精确确定根管工作长度对于成功的内牙治疗至关重要.
- 顶部定位器被广泛用于测量根管长度.
- 不同根通道的不成熟牙中顶部定位器的准确性需要进一步调查.
研究的目的:
- 为了评估电子顶部定位器 (EAL) 在成熟与不成熟的牙中的精度.
- 为了比较两个群体实际长度和电子长度测量之间的差异.
主要方法:
- 50个提取的前牙被分为成熟的 (Nolla阶段9-10) 和不成熟的 (Nolla阶段≤8) 组.
- 使用Bingo 1020顶部定位器来测量电子长度 (EL).
- 使用包括T测试和回归分析在内的统计方法分析了实际长度 (AL) 和EL之间的差异.
主要成果:
- 与成熟的牙相比,在不成熟的牙中观察到AL和EL之间的差异显著更大.
- 电子顶部定位器的准确性不受患者的性别或类型 (上/下) 的影响.
结论:
- 电子顶部定位器读数在不成熟的牙中不那么准确.
- 建议进行放射性长度测定和湿干纸点测试,作为确认未成熟牙工作长度的补充措施.
- 改进的工作时间的确定提高了治疗结果和患者的遵守.

