相关实验视频
Updated: Jun 13, 2025

Using Learning Outcome Measures to assess Doctoral Nursing Education
Published on: June 21, 2010
本科护理学院的知识,信仰和经验与教学LGBTQ+内容:一个范围审查
Caitlin M Nye1, Jennifer A Livingston1, Kelly Foltz-Ramos1
1State University of New York University at Buffalo School of Nursing, Wende Hall, 3435 Main St, Buffalo, NY 14214, USA.
这篇评论强调了护理教师如何教授女同性恋,男同性恋,双性恋,跨性别者和酷尔 (LGBTQ +) 健康的理解上的差距. 研究往往侧重于缺陷,表明需要更多关于教师与LGBTQ+内容的经验的研究.
科学领域:
- 护理教育研究 护理教育研究
- 在LGBTQ+健康方面
- 高等教育 高等教育
背景情况:
- 在本科课程中关于女同性恋,男同性恋,双性恋,跨性别者和酷尔 (LGBTQ +) 健康内容的护理教育研究主要集中在学生的结果上.
- 有限的研究存在于护理教师教学LGBTQ+健康主题的经验.
研究的目的:
- 进行范围审查,确定关于许可前证的证据,本科护理学院的知识,信仰和教学LGBTQ+内容的经验.
- 综合当前关于教师准备和教学方法在护理教育中的LGBTQ+健康的研究.
主要方法:
- 在六个EBSCO数据库中搜索了2012年至2023年间发表的同行评审文章.
- 包括专注于许可前,本科护理教师知识,信仰和教学LGBTQ+健康的经验的研究.
- 使用系统审查和元分析 (PRISMA) 的首选报告项目扩展用于范围审查.
主要成果:
- 最初的搜索产生了612个结果,其中58个被选择用于全文选.
- 最终,12项研究被纳入了本次范围审查.
- 关于LGBTQ+健康的教师知识通常以关注风险和负面结果的"赤字叙述"为特征.
结论:
- 关于LGBTQ+健康的教师信仰经常使用反映 cisnormativity 或 heteronormativity 的工具进行评估.
- 持续需要研究护理教师在将LGBTQ+内容整合到本科课程中的经验.
- 需要进一步调查,以解决了解教师观点和教学LGBTQ+健康方面的挑战的差距.
更多相关视频
13:44Project-Based Learning Guidelines for Health Sciences Students: An Analysis with Data Mining and Qualitative Techniques
Published on: December 9, 2022
05:04Author Spotlight: Evaluating Clinicians' Adoption of Ultrasound-Guided Vascular Cannulation Through Simulation Training
Published on: August 9, 2024
相关概念视频
Theoretical Foundations of Nursing Practice
Theories provide a perspective to assess patients' conditions and organize data and methods. They also assist in analyzing and interpreting information. They represent a...
Nursing Code of Ethics
Nursing Ethical Principles II
Consider the following scenario, which illustrates how these principles are applied in the care of Mr. John, a fifty-year-old teacher diagnosed with metastatic liver cancer.
Initially, Mr. John's...
Nursing Ethical Principles I
Autonomy
Autonomy underscores the significance of a patient's self-determination and freedom from external control. In healthcare, respecting...
Current Trends in Nursing I
Stereotypes, Prejudice, and Discrimination