开放式与机器人背肌腹修复:ORREO前性随机对照试验的结果
Jeremy A Warren1, Dawn Blackhurst2, Joseph A Ewing3
1Prisma Health Department of Surgery, University of South Carolina School of Medicine Greenville, 701 Grove Rd, ST 3, Greenville, SC, 29605, USA. Jeremy.warren@prismahealth.org.
Surgical endoscopy
|September 12, 2024
概括
开放式和机器人背肌腹修复显示了手术部位感染,再入院和复发的类似结果. 机器人修复提供了更短的住院时间,这两种方法都改善了患者的生活质量.
科学领域:
- 最少侵入性的手术
- 腹壁的重建 腹壁的重建
- 手术结果研究研究.
背景情况:
- 机器人回肌腹修复 (rRMVHR) 旨在结合开放式和腹腔镜方法的好处.
- 支持rRMVHR优势的证据有限,需要进一步研究.
- 这项研究报告了两年的结果,比较了开放式 (oRMVHR) 和机器人 (rRMVHR) 技术.
研究的目的:
- 为了比较开放式和机器人逆肌肌腹修复的疗效和安全性.
- 为了评估手术部位感染,手术部位发生,再入院和2年内的复发的复合结果.
- 评估二次结果,包括停留时间,操作时间和生活质量.
主要方法:
- 一个单中心随机对照试验,比较oRMVHR和rRMVHR.
- 100名患有大腹和并发症的患者被随机分配 (每组50人).
- 主要结局:手术部位感染 (SSI),手术部位发生 (SSO),再入院或的复发的组合. 治疗意向分析.治疗意向分析.
主要成果:
- 在oRMVHR和rRMVHR (20.5%对19.6%,p=1.000) 的初级复合结果中没有显著差异.
- 与oRMVHR (2天,p<0.001) 相比,rRMVHR (1天) 的平均逗留时间较短.
- 这两组在1年和2年后都显著改善了生活质量;其他次要结果相似.
结论:
- 开放式和机器人背肌腹修复表明SSI,SSO,再录取和的复发率相似.
- 机器人修复与更短的住院时间有关.
- 这两种手术方法都能在长期内显著改善患者的生活质量.
