在4型或大型3型胃癌的新辅助化疗后进行准大动脉淋巴结解剖,有广泛的淋巴结转移
Takeyuki Wada1, Takaki Yoshikawa1, Shunya Honda1
1Gastric Surgery Division, National Cancer Center Hospital, Tokyo, Japan.
World journal of surgery
|September 12, 2024
概括
在新辅助化疗 (NAC) 后的甲状腺淋巴结解剖 (PAND) 为患有广泛淋巴结转移 (ELM) 的胃癌 (GC) 提供了生存益处. 然而,尽管有PAND,但4型或大型3型GC与ELM的预后不佳,这表明需要不同的治疗策略.
科学领域:
- 手术瘤学手术瘤学
- 胃肠病学 胃肠病学
- 临床研究 临床研究
背景情况:
- 胃癌 (GC) 中的广泛淋巴结转移 (ELM) 通常涉及准大动脉淋巴结.
- 在新辅助化疗 (NAC) 后的副大动脉淋巴结解剖 (PAND) 是一种被认可的治疗方法,用于治疗ELM的GC.
- 之前的研究排除了4型和大型3型GC,使其与PAND的预后不清楚.
研究的目的:
- 为了研究4型或大型3型GC的生存结果,用ELM治疗激进胃切除术,D2切除术和NAC后的PAND.
- 为了确定GC患者这一特定亚组的预后因素.
主要方法:
- 对49名经过D2切除和PAND后NAC (2002-2019) 激进胃切除术的GC患者的回顾性分析.
- 患者被分为正常型 (34) 和4型或大型3型 (15) 组.
- 总体存活率 (OS) 和预后因素使用多变量分析进行了评估.
主要成果:
- 五年后的生存率为正常类型组的55.5%,为4型或大型3型组的26.7%.
- 4型或3型大型瘤被确定为预后不佳的独立风险因素 (HR:2.506,p=0.027).
结论:
- 经过激进胃切除术,D2切除术和NAC后PAND治疗的ELM的4型或大型3型GC的预后明显较差.
- 与ELM的正常型GC相比,类型4或大型类型3的ELM的GC需要采用替代治疗策略.


