通过传统技术与数字技术构建的完整假牙基材的湿透性:一个体外研究
Kenda I Hanno1, Nayrouz Adel Metwally2
1Department of Prosthodontics, Faculty of Dentistry, University of Alexandria, Champolion St, Alexandria, Egypt.
BMC oral health
|September 13, 2024
概括
与3D打印和热聚合聚甲基酸 (PMMA) 选项相比,磨砂假牙基具有较高的水和唾液替代品的湿透性. 唾液替代剂可以增强CAD/CAM制造假牙基的湿.
科学领域:
- 生物材料科学 生物材料科学
- 牙科材料 牙科材料
- 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复
背景情况:
- 唾液流量减少会对牙整体的舒适性和保持性产生负面影响.
- 削和3D打印为传统假牙制造提供了替代方案.
- 牙表面的湿透性对于患者的舒适性和口腔卫生至关重要.
研究的目的:
- 为了比较使用常规 (热聚合PMMA) 和数字 (研磨,3D打印) 技术制造的完整假牙基材的湿度.
- 为了评估热循环对这些假牙基材的可湿性的影响,使用蒸水和唾液替代品.
主要方法:
- 使用热聚合PMMA,削或3D打印 (每件n=10) 制造了30个标本.
- 标本经历了2000个热循环周期.
- 在热循环之前和之后,使用接触角度计测量了与蒸水和唾液替代物的接触角.
主要成果:
- 磨组显示水和唾液替代品的接触角度最小,表明在热循环之前和之后均具有优越的湿透性.
- 在大多数条件下,3D打印的组表现出比制组更高的接触角度,但比热聚合PMMA组更好的湿透性.
- 所有组在热循环后都显示出与唾液替代物的接触角度显著下降,这表明湿得到改善.
结论:
- 与3D打印和热聚合的PMMA材料相比,磨砂假牙基材的湿透性更强.
- 唾液替代品比蒸水更有效地提高了CAD/CAM制造的假牙基材的湿化能力.
