评估运动中的功能脚不稳定性:批判性审查和文献计量分析
Élio Alexandre1, Diogo Monteiro1,2, Ricardo SottoMayor1
1ESECS-Polytechnic of Leiria, 2411-901 Leiria, Portugal.
Healthcare (Basel, Switzerland)
|September 14, 2024
概括
本综述评估了测量功能脚不稳定性 (FAI) 的六个关键工具. 尽管存在差异,但这些患者报告的结果测量方法在临床和体育使用方面在心理测量上是合理的.
科学领域:
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 运动医学 运动医学
- 康复科学 康复科学 康复科学
背景情况:
- 功能关节不稳定 (FAI) 是体育和日常活动中的一个重要问题.
- 准确测量FAI对于有效的患者管理和研究至关重要.
- 现有的测量工具需要对其可靠性和有效性进行彻底评估.
研究的目的:
- 批判性地审查六个最常被引用的患者报告的评估功能脚不稳定性 (FAI) 的结果指标.
- 分析这些关键FAI评估工具的发展,可靠性和心理特征.
- 提供对每个测量工具的相关性和影响的参考资料.
主要方法:
- 在四个主要数据库 (Web of Science,Scopus,Pubmed,SportDiscus) 进行了系统的文献搜索,截至2022年11月.
- 确定和分析了FAI评估中最常被引用的六个问卷.
- 每个调查问卷都根据其发展,可靠性和结论总结进行了评估,并补充了文献识别分析.
主要成果:
- 最常被引用的六个工具包括LEFS,FFI,FAAM,FAOS,OMAS和CAIT.
- 虽然有效性,可靠性和结构各不相同,但所有六种工具都显示出强大的心理测量特性.
- 图书统计分析表明,FAOS和FFI具有很大的影响力,根据出版物影响因素,分别排名第一和第六.
结论:
- 审查的患者报告结果措施在文献中得到了充分的支持,并且适用于评估功能脚不稳定性 (FAI).
- 临床医生和研究人员可以自信地利用这些工具,考虑到他们的个人优势和心理测量验证.
- 在FAI研究领域,FAOS和FFI显得特别有影响力.
