对五种查工具的评估,用于检测肝硬化中的身体脆弱性及其预后作用

科学领域:

• 肝病学 肝病学是一种肝病学.
• 老年病的医生 老年病的医生
• 临床医学 临床医学

背景情况:

• 身体虚弱 (PF) 是一种影响肝硬化 (LC) 患者的关键综合征,影响他们应对压力的能力.
• 在LC患者中有效的PF查对于评估并发症和死亡风险至关重要.

研究的目的:

• 评估五种查工具在检测LC患者中PF的性能.
• 确定这些PF查工具对LC18个月死亡率的预测能力.

主要方法:

• 肝脏脆弱性指数 (LFI) 与短物理性能电池 (SPPB),炸脆弱性表型 (FFP),临床脆弱性量表 (CFS) 和6分钟步行测试 (6MWT) 的比较.
• 根据每个工具的确定的值来定义脆弱性 (例如,LFI ≥4.5,SPPB ≤8).
• 利用科恩的卡帕进行协议分析和卡普兰-梅尔曲线进行生存分析.

主要成果:

• 在不同的工具中,PF的流行率有所不同:LFI (23.9%),SPPB (27.5%),FFP (41.3%),CFS (13.8%),6MWT (28.4%).
• 与LFI的协议有所不同 (卡帕价值:0.568,0.334,0.439,0.502).
• 通过任何工具识别的PF与显著更高的18个月死亡率相关 (日志排名p < 0.05).

结论:

• 没有一个单一的PF查工具证明与肝硬化患者的LFI完全一致.
• 无论使用哪种方法,身体虚弱是LC患者18个月死亡率的重要独立预测因素.
• 这些发现强调了PF评估在肝硬化管理中的预后重要性.