三种电子顶部定位器在确定关通道的尾收缩时的比较准确性和可靠性:微CT评估
Reem M Barakat1, Rahaf A Almohareb2, Arwa O Alharbi3
1Dental Clinics Department, King Abdullah bin Abdulaziz University Hospital, Princess Nourah Bint Abdulrahman University, P.O. Box 84428, Riyadh 11671, Saudi Arabia.
Journal of clinical medicine
|September 14, 2024
概括
三个电子顶部定位器 (EAL) 准确地确定了受滑剂无影响的根通道的顶部收缩. 与Sirona集成顶点定位器相比,Root ZX-mini和Root ZX-II显示出更高的精度.
科学领域:
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 牙科技术 牙科技术
- 显微镜成像 显微镜成像
背景情况:
- 准确地确定顶峰极限对于成功的根管治疗至关重要.
- 电子顶部定位器 (EALs) 广泛用于确定内牙科手术期间的工作长度.
- 在临床实践中,评估不同EAL在定位顶尖收缩 (AC) 的精度至关重要.
研究的目的:
- 为了比较三个电子顶部定位器 (Root ZX-mini,Root ZX-II,Sirona集成) 在定位下牙管道中顶部收缩的准确性.
- 评估通道状况 (干燥与EDTA凝) 对EAL精度的影响.
- 为了评估经营者对测试EALs的可靠性.
主要方法:
- 使用微型计算机断层扫描 (micro-CT) 分析了40个提取的人类下牙.
- 三个EAL被用来测量干燥和EDTA凝含有道的工作长度.
- 带有文件的微型CT扫描确定了距离顶尖收缩的距离;在0.5毫米以内的测量被认为是准确的.
主要成果:
- 所有EAL都表现出高准确度,大多数读数都在顶部收缩的0.5毫米范围内.
- 根ZX-mini (74.4%) 和根ZX-II (72.5%) 的准确性明显高于Sirona集成 (51%).
- 存在EDTA凝并没有显著影响EAL准确性,所有设备都表现出卓越的操作人员可靠性 (ICC 0.996-1.00).
结论:
- 所有经过测试的EAL都能准确地确定顶部收缩,而不管是否使用EDTA凝等滑剂.
- 与Sirona集成顶部定位器相比,Root ZX-mini和Root ZX-II在定位顶部收缩方面表现出卓越的性能.
- 所有设备的高操作员可靠性表明在临床环境中表现一致.
