经典的,间隔的,或加速的运动皮质的跨皮磁刺激治疗神经病痛:一个三臂平行非劣势性研究
Thibaut Mussigmann1, Benjamin Bardel2, Silvia Casarotto3
1UR 4391, Excitabilité Nerveuse et Thérapeutique, Faculté de Santé, Université Paris Est Créteil, Créteil, France.
Neurophysiologie clinique = Clinical neurophysiology
|September 15, 2024
概括
这项研究比较了三种用于神经病痛疼痛缓解的重复性经磁性刺激 (rTMS) 方案. 加快间歇性甲基突破刺激 (ACC-iTBS) 可能提供一种有效的,不那么密集的治疗选择.
科学领域:
- 神经科学是一个神经科学.
- 神经学 神经学
- 疼痛管理 疼痛管理
背景情况:
- 高频重复性横磁性刺激 (HF-rTMS) 有效地治疗神经病痛.
- 经典的HF-rTMS (CHF-rTMS) 涉及一个诱导阶段,随后是间隔的会议.
- 间隔的HF-rTMS (SHF-rTMS) 和加速间歇的甲基突发刺激 (ACC-iTBS) 是其他方案.
研究的目的:
- 为了比较CHF-rTMS,SHF-rTMS和ACC-iTBS在慢性神经病痛中的止痛效果.
- 为了评估总脉数和刺激日对缓解疼痛的影响.
- 评估ACC-iTBS作为一种新型疼痛治疗的可行性.
主要方法:
- 一个单中心随机研究,比较CHF-rTMS,SHF-rTMS和ACC-iTBS协议.
- 协议在会话频率,总脉冲 (CHF-rTMS/ACC-iTBS的30,000次,SHF-rTMS的6,400次) 和刺激天数 (CHF-rTMS的10次,SHF-rTMS/ACC-iTBS的4次) 中有所不同.
- 临床和神经生理结果每周评估和刺激前/后.
主要成果:
- 这个部分是针对结果,这些结果尚未提供,因为这项研究是前性的.
- 这项研究旨在确定SHF-rTMS和ACC-iTBS在缓解疼痛方面是否与CHF-rTMS不劣.
- 神经生理学数据将揭示治疗引起的大脑活动的变化.
结论:
- 这项研究将首次直接比较CHF-rTMS,SHF-rTMS和ACC-iTBS用于神经病痛.
- ACC-iTBS可能是一个更方便和更有效的治疗选择.
- 这些发现将指导慢性疼痛管理中rTMS协议的优化.
关键词:
加快协议 加快协议慢性疼痛是一种慢性疼痛.运动皮层的运动皮层.神经病变性疼痛 神经病变性疼痛重复性横性磁性刺激的重复性磁性刺激在TBS中,TBS就是TBS.泰达爆发刺激的刺激治疗方法 治疗方法rTMSMS是因为更多相关视频
14:47Author Spotlight: Combined Peripheral Nerve Stimulation and Controllable Pulse Parameter Transcranial Magnetic Stimulation to Probe Sensorimotor Control and Learning
Published on: April 21, 2023
2.6K
11:06Bilateral Assessment of the Corticospinal Pathways of the Ankle Muscles Using Navigated Transcranial Magnetic Stimulation
Published on: February 19, 2019
8.5K
