在口腔状细胞癌的CYFRA 21-1的诊断价值:一个元分析
Yuting Liang1, Zhenke Yi2, Jiajin Li1
1School of Public Health, Southern Medical University, Guangzhou, Guangdong, China.
Expert review of anticancer therapy
|September 16, 2024
概括
这一元分析表明,CYFRA 21-1对于口腔状细胞癌 (OSCC) 诊断是有效的. 唾液样本和ELISA测试为OSCC检测提供了卓越的诊断性能.
科学领域:
- 在瘤学瘤学.
- 生物标志物研究 生物标志物研究
- 诊断准确性研究 诊断准确性研究
背景情况:
- 口腔状细胞癌 (OSCC) 诊断依赖于生物标志物,其中CYFRA 21-1显示出潜在的.
- 之前对CYFRA 21-1用于OSCC诊断的研究已经产生了不一致的结果.
- 需要进行全面的元分析,以澄清CYFRA 21-1对OSCC的诊断疗效.
研究的目的:
- 评估CYFRA 21-1在区分口腔状细胞癌 (OSCC) 的诊断准确性.
- 为了比较CYFRA 21-1的性能,使用不同的样品类型 (唾液与血清).
- 评估不同测试方法 (ELISA与ECLIA) 对CYFRA 21-1诊断性能的影响.
主要方法:
- 在Web of Science,PubMed和CNKI数据库 (1996-2024) 中进行系统的文献搜索.
- 研究选择和数据提取遵循系统审查和元分析 (PRISMA) 准则的首选报告项目.
- 对诊断测试准确性的元分析,包括计算聚合灵敏度,特异性和AUC.
主要成果:
- 分析包括693名患者和548名对照人群,得出0.71的综合灵敏度和0.88的特异性 (AUC:0.927).
- 亚组分析显示,与血清相比,唾液样本中CYFRA 21-1的诊断性能显著提高 (SEN:0.88,SPE:0.93,AUC:0.962).
- 与酶相关的免疫吸收试验 (ELISA) 与电化学发光免疫试验 (ECLIA) (AUC: 0.868) 相比,显示出更高的性能 (AUC: 0.968).
结论:
- 赛弗拉21-1是诊断口腔状细胞癌 (OSCC) 的有效生物标志物.
- 与血清相比,唾液是使用CYFRA 21-1检测OSCC的更有前途的诊断媒介.
- 在OSCC中,ELISA是用于提高CYFRA 21-1的诊断准确度的首选测试方法.
