在前十字带重建6个月后,用感应力内评估步态:自移植比较
Rachel E Cherelstein1, Christopher Kuenze, Matthew S Harkey2
1Inova Sports Medicine, Fairfax, VA.
Medicine and science in sports and exercise
|September 16, 2024
概括
自体移植类型不会影响步行力学或患者报告的结果在前十字带重建 (ACLR) 6个月后. 在行走过程中四肢对称性与患者的结果没有很强的联系,无论移植选择如何.
科学领域:
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 生物力学 生物力学
- 运动医学 运动医学
背景情况:
- 异常的膝盖机制前交叉带后重建 (ACLR) 与膝关节软骨退化相关.
- 了解步态负荷模式对于优化ACLR后的恢复和长期膝盖健康至关重要.
研究的目的:
- 在四头肌,骨肌骨 (BPTB) 和腿筋肌自移植患者中比较行走方式负荷.ACLR后6个月.
- 评估ACLR后的步态负荷和患者报告的结果 (PROs) 之间的关联.
主要方法:
- 72名患者 (13-40岁) 接受了单边ACLR与BPTB,四头四或腿筋肌自移植.
- 使用Loadsol内测量跑步机步态度,以测量地面反应力 (峰值冲击力,负载率).
- 国际膝关节文档委员会 (IKDC) 和 ACL-Return to Sport after Injury (ACL-RSI) 调查管理ACLR后6个月.
主要成果:
- 在移植组之间,对于峰值冲击力 (PIF),即时负载率 (ILR) 或平均负载率 (ALR) 的四肢对称指数 (LSI) 没有发现显著差异.
- 与其他移植组相比,BPTB组报告了显著更高的IKDC得分,但ACL-RSI得分没有差异.
- 在所有移植组中,没有观察到PRO (IKDC,ACL-RSI) 和生物力学对称性 (LSI) 之间的显著关联.
结论:
- 自动移植类型不会影响ACLR后6个月的步行负荷参数 (PIF,ILR,ALR,脉冲).
- 肢体在步行过程中的对称性与患者报告的结果没有很强的关联,无论自移植选择如何.
- 负载内底表现出适合在ACLR康复中进行临床步态分析.
