对子宫癌图像引导式支臂治疗的手术持续时间的分析
Yoshiaki Takagawa1,2,3, Masanori Machida4,5, Ichiro Seto4,5
1Department of Minimally Invasive Surgical and Medical Oncology, Fukushima Medical University, 1 Hikarigaoka, Fukushima-shi, 960-1295, Fukushima, Japan. yoshiaki.takagawa@rad.med.keio.ac.jp.
概括
用图像引导式支臂疗法 (IGBT) 治疗宫癌表明,用一针针头进行的结合性内腔和间隙支臂疗法 (IC/ISBT) 与仅使用ICBT的手术持续时间相似. 不同的成像技术的总运行时间是可比的.
科学领域:
- 在瘤学瘤学.
- 辐射疗法 辐射疗法
- 医学物理 医学物理
背景情况:
- 宫癌的治疗往往涉及到支臂疗法.
- 图像引导式支臂疗法 (IGBT) 可以提高治疗的精度.
- 了解手术持续时间是优化手臂治疗工作流程的关键.
研究的目的:
- 分析子宫癌的图像引导式支臂疗法 (IGBT) 的操作持续时间.
- 为了比较内支架疗法 (ICBT) 和结合内支架和间歇支架疗法 (IC/ISBT) 之间的手术时间.
- 评估成像方法对手术持续时间的影响.
主要方法:
- 在36名宫癌患者中对126次IGBT会话 (2020-2024) 的回顾性审查.
- 分类为只有ICBT (99个会议) 和IC/ISBT (27个会议).
- 基于成像 (CBCT,CT,CT+MRI) 的应用时间 (AT),计划时间 (PT) 和总操作时间 (TOT) 的分析.
主要成果:
- 在ICBT/ISBT疗程中,平均治疗持续时间远远长于仅在ICBT疗程中.
- 具有≥3针的IC/ISBT显示了更长的AT和TOT.
- 对于IC/ISBT使用一个针与仅使用ICBT的操作持续时间没有显著差异.
- 在CBCT,CT和CT+MRI模式之间,TOT没有显著差异.
结论:
- 使用单个间歇性针的IC/ISBT与仅使用ICBT相比,不会显著增加操作持续时间.
- 宫癌IGBT的总操作时间在CBCT,CT和CT+MRI成像中是可比的.
- 在IC/ISBT中优化针数可以帮助管理操作时间.
