预测性RIsk分层模型:实施后果评估 (PRISMATIC 2):混合方法研究的协议
Mark Kingston1, Helen Snooks2, Alan Watkins2
1Swansea University Medical School, Swansea University, Swansea, UK M.r.kingston@swansea.ac.uk.
紧急入院风险分层 (EARS) 工具在初级保健中越来越多地使用,但其影响尚不清楚. 本研究评估了EARS的影响,成本和利益相关者的观点,以告知政策和实践.
科学领域:
- 医疗保健服务研究 医疗服务研究
- 初级医疗保健医学 一级医疗保健医学
- 卫生政策分析 卫生政策分析
背景情况:
- 紧急住院是医疗保健系统的重大成本和负担.
- 紧急入院风险分层 (EARS) 工具在初级保健中实施,以预测和潜在地减少入院.
- 人们对EARS工具的现实影响和意想不到的后果仍然不太了解.
研究的目的:
- 评估英格兰EARS工具实施的影响.
- 检查EARS工具影响医疗保健利用的机制.
- 了解患者和医疗保健专业人员对EARS工具的成本和观点.
主要方法:
- 一个准实验性的混合方法设计,整合了例行匿名数据和定性研究.
- 区域一级紧急接收趋势的中断时间序列分析.
- 与全科医生,医疗保健工作人员和患者进行定性采访,以探索经验和感知.
主要成果:
- 分析常规数据,以评估EARS实施后紧急住院和医疗保健使用的变化.
- 调查与EARS之前和之后的紧急入院相关的GP决策和患者病例组合.
- 探索患者和医疗保健专业人士对EARS工具影响和沟通的看法.
结论:
- 该研究将为EARS工具的有效性和影响提供关键的见解.
- 调查结果将为决策者和医疗保健提供者提供有关优化风险分层工具使用的信息.
- 了解利益相关者的观点是成功实施和改善患者护理的关键.
更多相关视频
06:55Inverse Probability of Treatment Weighting Propensity Score using the Military Health System Data Repository and National Death Index
Published on: January 8, 2020
10:38Observational Study Protocol for Repeated Clinical Examination and Critical Care Ultrasonography Within the Simple Intensive Care Studies
Published on: January 16, 2019
相关概念视频
Strategies for Assessing and Addressing Confounding
Confounding can be addressed at both the design phase of a study and through analytical methods after data...
Types of Biopharmaceutical Studies: Controlled and Non-Controlled Approaches
Non-controlled studies, commonly employed for initial exploration, lack a control group, rendering them susceptible to biases and external influences. In contrast,...
Hazard Ratio
For example, in a clinical trial...
Methods of Documentation VI: Case Management Model
For example, a patient with a chronic...
Randomized Experiments
Simple randomization
Simple...
